세션 중 비엔나에서 열린 2010년 OSCE에서의 라엘리안의 연설: 편협과 차별

2010년 10월 6일 연설

감사합니다, 대통령님. 오늘 우리는 프랑스어를 사용하는 유럽 국가들이 인정된 종교와 인정되지 않은 종교 사이에 노골적이고 위험한 차별을 하고 있음을 보여줌으로써 민주적 논쟁을 진전시키고자 합니다.

이를 입증하기 위해 우리는 벨기에와 가톨릭 교회가 누리고 있는 비정상적이고 부당한 지위에 대해 이야기하고 시민과 소수 종교인들에게 심각한 결과를 초래합니다.

벨기에 법에는 법적 조항에 근거한 구별이 없음을 상기해야 합니다. “숭배” 또는 “종교” 그리고 그렇게 하려는 모든 시도는 반드시 차별적이며 헌법과 유럽인권협약과 양립할 수 없습니다.

종교 또는 신앙의 자유에 관한 유엔 특별 보고관인 Asma Jahangir는 2006년 보고서에서 다음과 같이 말했습니다. “컬트” (그 위에 “벨기에 의회 숭배 위원회” 또한 기반)이 목록에 나타나는 조직에 대한 의심과 일반적 편협의 분위기를 조성하는 데 기여했습니다. “컬트”.

따라서 벨기에에서는 컬트와의 전쟁이 공식적으로 중단되었습니다. 법에 따르면, 그들은 “유해한 종파 조직”. 용어 “유해한 종파 조직” 벨기에 국가가 경멸적인 용어를 피하기 위해 만든 다소 모호한 개념입니다. “숭배”. 전반적으로, 거의 모든 인정되지 않은 종교적 소수자들은 벨기에에서 “이단”으로 간주됩니다. 용어 “숭배”지금은 모욕이 되었고 과거에 당국에 의해 광범위하게 사용되었던 , 이단 조사 위원회는 불행히도 기억되고 있습니다 . 이는 인권 정신에서 야기한 많은 모순의 결과로 포기되었습니다.

따라서 조건 “유해한 종파 조직” 그리고 “종파적 일탈”, 오늘날 사용되는 바와 같이, 여전히 모호하고 정의되지 않았으므로 사용에 있어 위험하지만 위험한 종교 단체를 지정하는 데 약간의 진전이 있습니다. 후자는 더 이상 가치 판단에 근거하지 않고 정확한 행동과 사실에 근거하여 평가될 것입니다. 예를 들어, 법 위반. 아마도 가장 중요한 발전은 이러한 용어가 소수 또는 다수를 불문하고 모든 종교 그룹에 적용될 수 있다는 사실에 있습니다.

실제로 이 법은 유해한 종파 조직을 다음과 같이 정의합니다. “철학적 또는 종교적 소명을 가지고 있거나 조직 또는 관행에서 개인이나 사회에 해를 끼치거나 인간의 존엄성을 침해하는 불법 활동에 가담한다고 주장하는 모든 그룹.” 따라서 현재의 계시에 비추어 볼 때 가톨릭 교회를 유해한 종파 조직으로 분류하는 것은 완전히 정당합니다. 가톨릭 교회의 지도자 중 상당수가 종교적 소명을 이용하여 법으로 정죄되는 행위를 했다는 점을 감안할 때입니다. 이 분류는 CIAOSN이 어떤 유형의 그룹이 “유해한 종파 조직”. 따라서 인정된 이단은 “유해한 종파 조직”으로 쉽게 분류될 수 있습니다.

프랑스와 벨기에 정부가 애용하는 종파적 일탈의 증거는 언론에서 거의 매주 다루어집니다. 사법 방해, 증거 은폐, 범죄자 보호, 배임, 미성년자 학대, 부패 시도, 실패 위험에 처한 사람들을 돕기 위해, 그리고 의심할 여지 없이 더. 9월 25일 이탈리아에 모여 이러한 소아성애 행위를 범죄로 인정해 달라는 국제적 호소를 시작한 수백 명의 사람들과 같이 가톨릭 사제들에 의한 성적 학대의 일부 희생자들은 더 나아갑니다. “인류에 대한 범죄”. 물론 시연은 “불법 또는 범죄” 활동은 필연적으로 대다수의 인구가 간절히 기다리고 있는 사법적 결정의 결과여야 합니다.

그 사이에 소수 종교 단체가 가톨릭 교회와 마찬가지로 언론에서 인용하는 종파적 일탈을 끔찍하게 축적한다면, “유해한 종파 조직” 또는, 더 나쁜, “숭배” 모든 입술에있을 것입니다.

그러나 벨기에 국가는 계속해서 가톨릭 교회에 예외적 지위를 부여하고 있으며 CIAOSN은 이에 대해 반응하지 않습니다. CIAOSN은 심각한 사실이 밝혀지지 않았음에도 불구하고 종교적 소수자에 대한 투쟁을 계속하고 있으며 가톨릭 교회에 대해 침묵하고 있습니다.

따라서 프랑스의 Miviludes와 마찬가지로 CIAOSN이 어떻게 종교적 소수자들과 독점적으로 싸우기 위해 창설되었는지는 분명합니다. 우리는 범죄로 비난받을 수 있는 활동에 대한 투쟁을 약화시키기 위해 어떤 식으로든 요청하지 않지만, 이것이 인정된 종교와 인정되지 않은 종교적 소수자 모두에서 차별 없이 이루어지기를 요청합니다.

우리의 권장 사항은 여전히 ​​​​다음과 같습니다.

1. 해결하는 것보다 더 많은 문제를 만드는 CIAOSN의 해산.
2. 벨기에 정보 기관의 유죄 판결 및 교정.
3. 벨기에의 “평등 기회 센터”를 종교 소수자 구성원에 대한 관용과 존중을 촉진하는 조직으로 수정했습니다.
4. 의회의 사과와 함께 “컬트”.
5. 컬트 목록의 차별적 사용에 대한 처벌. 법적 가치가 없더라도 차별에 대한 도덕적, 사회적 능력이 있기 때문입니다.

https://rael-justice.org/speech-of-the-raelians-at-the-osce-in-2010-vienna-during-the-session-intolerance-and-discrimination/