라엘리안 종교의 5명의 신도가 UQTR에 대해 몬트리올에서 고소장을 제출합니 다.
가능한 모든 행정적 수단을 사용한 후 Alain Gauthier, Sylvie Chabot, Sylvie Tremblay, Damien Francoeur 및 Rodolf Samson은 UQTR에 대해 퀘벡 법원에 소송을 제기했습니다. 5명의 라엘리안들은 Yves Gabias와 “Université du Québec à Trois-Rivières”(UQTR)가 아프리카의 할례받은 여성을 돕기 위한 기금을 마련하기 위해 키오스크를 소유할 권리를 철회함으로써 부당하고 차별적인 행동을 했다고 믿습니다.
사실을 기억합시다. 2006년 11월, 당시 박사 과정 학생이었던 Alain Gauthier는 “Direction du service des équipements de l’UQTR”의 Danielle Perreault에게 키오스크를 보관할 공간을 마련해 달라고 요청했습니다. 그는 2004년에 Brigitte Roehr와 Thomas Kaenzig에 의해 설립된 비영리 단체인 “Clitoraid”를 위한 모금 캠페인을 하고 싶었습니다. http://fr.clitoraid.org/hospital) 절제로 인한 손상 복구를 목표로 하는 외과 수술에 전념합니다. 요청은 11월 16일에 수락되었습니다. 계획대로 2006년 12월 4일에 알랭과 다른 네 명이 키오스크에 나타났습니다.
이른 오후에 Danielle Perreault 여사가 그들을 방문하여 키오스크를 소유할 권리가 박탈되었다고 말했습니다. 대학 장비 부서 책임자인 Mr. Yves Gabias는 지원자의 라엘리안 무브먼트 회원 자격과 아프리카 여성을 위한 기금 마련이 대표하는 소위 “거짓 진술”과 지원자를 언급하지 않은 점으로 인해 이러한 철회를 정당화했습니다. ‘ 라엘리안 무브먼트의 회원입니다. 또한 UQTR은 제목의 보도 자료를 제작했습니다. « UQTR은 캠퍼스의 라엘리안 무브먼트에 대한 접근을 거부합니다.” 대학은 라엘리안 무브먼트가 신뢰할 수 없고 진지함과 과학적 엄격함이 부족하다고 말함으로써 결정을 정당화하고 그러한 활동을 촉진하고자 하는 라엘리안 무브먼트의 모든 구성원에게 캠퍼스에 대한 접근을 계속 거부할 것임을 확인합니다.
첫 번째 불만 사항은 2007년 3월 22일 Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse du Québec에 제출되었습니다. Karine Tremblay는 공식적으로 불만을 거부하고 2009년 7월 20일에 파일을 닫았습니다. 이유는 불분명합니다. 사실 트렘블레이 씨가 7월 6일 고티에 씨에게 보낸 예비 서한에는 무엇보다도 7월 20일자 최종 서신과 다른 거절 이유가 나와 있습니다. 또한 파일을 닫는 것보다 조사를 계속할 것을 권고하는 편지를 Tremblay에게 보냈습니다. 그의 편지에서 그는 Tremblay 씨의 결점을 언급하고 위원회가 파일을 닫지 않고 계속 진행해야 하는 중요성을 인식하고 있습니다. 그의 의견으로는 실제로 차별이 발생했기 때문입니다. 이러한 지원에도 불구하고 파일은 여전히 닫혀 있으며 Raelians는 이 사건을 퀘벡 법원으로 가져가기로 결정했습니다.
관련된 5명의 라엘리안의 경우 사례는 간단합니다. “우리는 대학의 규정에 따라 행동했으며 우리의 존재는 Clitoraid 조직을 위한 기금 마련 캠페인을 수행하고자 하는 열망에 의해 동기가 부여되었습니다.”라고 그룹의 대변인인 Sylvie Chabot이 설명했습니다. “라엘리안 무브먼트의 회원 자격이 UQTR과 같은 공공 홀에서 퇴학을 정당화한다는 것은 수치입니다. 퀘벡 법원은 라엘리안이 퀘벡에 존재할 권리가 있는지 여부를 결정해야 합니다. 그들이 여전히 시민이라면 대학에서 사과해야 할 것입니다!”
5명의 라엘리안을 대표할 Mr Julius Gray는 퀘벡 법원에 제출된 사건에서 결론을 내렸습니다. 종교에 따른 차별이 있었다는 것 Mr. Yves Gabias와 Trois-Rivieres에 있는 퀘벡 대학교에 의해.
2011년 3월 2일 몬트리올
댓글 없음
아름다운 덧글로 인터넷문화를 선도해 주세요