라엘리안 2명에 징역 5년 선고

이 확신에 대한 두 명의 라엘리안에게 강간당한 어린 소녀 심각한 결과를 초래합니다.

이 정보가 모든 곳에 전달된다면 사실, 단체 모임에서 어린 소녀를 강간하는 것은 용납할 수 없고 매우 가혹한 일이기 때문에 매우 심각한 문제입니다.

여기저기 중계된 이 정보가 거짓이라면, 그것은 미디어가 객관적이고 공정하지 않다는 것을 보여주기 때문에 다른 의미로 심각합니다. 그런 경우 그러한 의심은 분명히 거부와 사회적 모욕과 같은 엄청난 고통을 초래하기 때문에 매우 해롭습니다.

실제로 당신이 소수의 영적 집단에 속해 있고 집단 모임에서 미성년자를 성추행한 사건에서 당신의 영성이 언급된다고 상상해 보십시오. 기분이 어떻습니까?

우선 사실관계를 아는 것이 중요해 보입니다. 그들은 무엇인가?

사실

OB와 SC는 다음을 위해 1997년 5월 20일부터 23일까지 Carpentras의 Assises 앞에 나타났습니다.

– 여러 가해자 또는 공범에 의한 15세 미성년자 강간,

– 여러 가해자 또는 공범에 의한 15세 미성년자 성폭행,

– 여러 가해자 또는 공범에 의한 15세 미만 미성년자에 대한 음란한 폭행.

그들이 기소된 사실:

– 1995년 1월에 저질러진 것으로 의심되는 강간,

– 1994년 3월부터 1994년 12월까지의 음란한 폭행.

소아성애는 이 재판에서 다루지 않았습니다. 그것은 정신과 의사에 의해 입증되어야 합니다. 이것은 또한 부과되는 벌금을 감소시켰을 것입니다.

그들은 1994년 3월 1일과 12월 사이에 아비뇽(보클뤼제)에서 15세 미만(당시 11세)에 대해 폭력, 강압 또는 기습에 의한 삽입 행위 없이 성범죄를 저지른 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 범죄), 가해자 또는 공범자 자격으로 행동하는 여러 사람에 의해 저질러짐.

이들은 징역 5년, 집행유예 2년, 민권 박탈 5년을 선고받았다.

그렇다면 언론은 그것에 대해 무엇이라고 말했습니까?

그들 중 몇몇은 그룹 회의에서 11세 소녀를 학대한 혐의로 2명의 라엘리안이 가석방 전 3년을 포함하여 5년형을 선고받았고 일부는 라엘리안과 관련된 소아성애에 대해 주저하지 않고 이야기했다고 제목을 붙였습니다.

예를 들어, Libération 신문은 웹사이트에 다음과 같이 게시했습니다.

Vaucluse의 Assize 법원은 1995년 1월 이단으로 간주되는 그룹인 라엘리안 무브먼트 모임에서 어린 소녀를 학대한 혐의로 가석방 전 3명, 2명의 남성을 포함하여 어제 5년형을 선고했습니다. 법원은 OB 34세, SC 27세를 강간 혐의는 없지만 당시 11세였던 멜라니(Melanie) 소녀에 대한 성폭행 혐의로 유죄를 선고했습니다. ‘미성년자 비리·위생자 지원 실패’ 홀로 출두한 피해자 어머니징역 1년에 집행유예 1년을 선고받았다.

정말 무슨 일이?그것은이다 : ASSIZE 시험 분석

• 첫 번째 중요한 포인트 : 재판 과정에서 배심원단은 사실을 인정하지 않았다. “강간”. 이 두 사람은 언급된 날짜와 장소에 존재하지 않은 것으로 확인되었으며 50명의 증인이 이를 확인했습니다.
• 두 번째 중요한 포인트 : 피의자들은 항상 어머니의 자택에서 만난 것으로 확인됐다. 그들은 라엘리안 무브먼트 모임에서 만난 적이 없습니다.
• 세 번째 중요한 점 : 성폭행은 인정하지 않았다. .이는 11세 아동이 성폭행을 당하지 않았으며 두 성인 사이에 성관계가 없었음을 증명합니다.

이들은 강간 및 성폭행 혐의로 배심원단에 의해 석방됐다. 이것은 에서 보고되었다 1997년 5월 28일 월요일 “Dauphiné Vaucluse matin” 신문:

« 5일의 재판 후 Vaucluse Assize 법원은 OB와 SC가 11세 소녀를 강간한 혐의를 인정하지 않았습니다… 그러나 토론이 끝날 때 대통령은 두 가지 추가 질문을 했습니다. 아이에? 그들은 그녀를 성폭행했습니까? 배심원단은 첫 번째에 “예”, 두 번째에 “아니오”라고 대답했습니다. »

배심원단, 음란물 폭행 인정 공개적으로가 아니라 사적으로. 공개 누드는 금지되지만 사적인 누드는 법으로 처벌되지 않습니다.

외설적인 폭행(누드)은 성적 학대(성행위)가 아닙니다.

• 네 번째 중요 포인트 : 성폭행은 기소가 아니므로 적대적 논쟁의 대상이 되지 않았다. 따라서 재판 과정에서 참석자가 확인한 것처럼 재판 중에는 논의되지 않았지만 두 명의 변호인도 마찬가지였습니다.

이것은 1997년 5월 28일 월요일 “Dauphiné Vaucluse matin” 신문에도 나와 있습니다.

« B와 C의 변호인인 Maître Gontard에 따르면 “이 결정으로 판사는 2년 동안 부당하게 수감된 두 남자에게 보고하는 것을 피할 수 있습니다.” 그리고 그들의 다른 변호사(아비뇽 출신)인 Maître Jean-Louis Rivière는 “법원은 재판에서 언급되지 않았고 우리 고객들도 자신을 표현할 수 없었던 사실들에 대해 판결을 내렸습니다..»

• 다섯 번째 중요한 점 : 사이에 혼란이 있었다 음란 노출 (성적 노출) 및 성폭행.

왜 이러한 혼란이 발생합니까? 75,000유로의 손해배상금을 지급하라는 명령을 받지 않은 이유는 무엇입니까?

가설 : 이 판결은 유죄 판결을 받은 사람을 만족시키지 않습니다. 그들은 파기 법원에서 이 판결을 뒤집을 수 있습니다. 이 경우 형의 감형이 없으며 감옥에 남아 있습니다. cassation과 이 새로운 판결 사이에는 종종 1년 이상 시간이 걸릴 수 있습니다. 3년 더하기 1년, 재판에서 이기려면 징역 4년이지만, 당신이 결백하다는 것을 알면 여전히 자유를 박탈당하는 1년입니다! 그러면 당신은 그것을 잃어버리고 75,000유로의 벌금을 물 수도 있습니다. 이것은 여전히 ​​많은 금액입니다!

– 75,000유로의 벌금형은 매우 무겁고 이 두 젊은이의 미래를 위태롭게 했을 것입니다.

– 그들은 이미 3년을 보냈고 지불할 보상이 없습니다. 이미 부분적으로 복역한 형에 대해 3년형(그 중 2개는 유예)을 선고받았고, 선행에 대한 면책은… 파기재판소에 갈 가치가 없었습니다.

– 더 많은 감옥을 가거나 자유로워지는가? 평가는 가능한 한 빨리 자유를 되찾기 위해 신속하게 수행됩니다.

결론 : 오늘날에도 여전히 인터넷에 돌고 있는 언론에 의해 널리 보도된 정보는 거짓과 편견. 그동안 라엘리안들은 그 날 이후로 의심과 거부, 사회적 멸시를 받아왔다.

미디어에 관하여

• 여섯 번째 중요한 점 : 언론은 자진해서 유죄 판결을 받은 두 사람이 라엘리안이라는 생각을 조장했습니다. 당시 OB는 라엘리안이었지만 SC는 카톨릭이다! 따라서 언론은 의도적으로 범죄(합의된 성행위)와 성폭행(비동의적 성행위)을 소아성애(정신병)와 혼동하여 법원보다 더 나아갔다. 이 혼란 , Assize 법원이 지지한, 언론에 의해 중계되고 왜곡되었습니다. 사적 환경에서의 음란행위로부터 위법하지 아니한 것은 이 재판에서 불법으로 판명되었음에도 불구하고 ‘성범죄’가 되었고, 따라서 이에 대해 기소되지 아니하였으므로 이 재판 동안 논쟁 없이 자유롭게 동의한 성행위를 하였다. 근거.이 이야기는 신문 기사에서 “성폭행”, “강간”, 그리고 마침내 “소아성애”로 바뀌었습니다.

  결론적으로, 입법과 의학 사이에 융합이 있습니다. 법은 정신질환인 소아성애(소아성애)를 판단하지 않고(조건), 대법관은 입증되고 인정된 사실(행위)인 성폭행을 규탄한다.

  • 일곱 번째 중요한 점: 라엘리안 무브먼트는 법으로 금지된 성행위를 선동한 혐의로 재판을 받거나 유죄 판결을 받은 적이 없음을 상기해야 합니다. 이 사건에 대한 항소에서 수사 판사나 Assize 법원은 소송 절차를 프랑스 라엘리안 협회나 Rael로 알려진 Mr. Vorilhon에 대해 지시하지 않았습니다. 따라서 그들은 Vaucluse Assize 법원의 형사 소송 절차의 근거가 된 사실에 대해 이질적인 것으로 판명되었습니다.

  라엘리안 무브먼트는 본질적으로 불완전합니다. 불완전한 사람들의 공동체입니다. 이것은 다른 커뮤니티, 협회, 사회와 마찬가지로 이러한 구성원의 무례, 범죄 및 경범죄로부터 보호하지 않습니다.

  라엘리안 무브먼트의 어떤 구성원도 세계 어느 곳에서도 소아성애의 정신 질환을 앓고 있는 것으로 인식되지 않았으며 인식되지도 않았습니다!

  OB와 마찬가지로, 무브먼트의 구성원이 자신이 알고 있는 성폭행 사건에 연루되어 있을 때, 라엘리안 무브먼트는 과거에 이미 그랬듯이 그 구조와 협회에서 해당 구성원을 배제합니다.

  에릭 리마클

https://rael-justice.org/two-raelians-sentenced-to-five-years-in-jail/