미국과 NATO는 러시아, 중국, 인도처럼 경제 전쟁에 대비하고 있습니까?

미국과 NATO는 러시아, 중국, 인도처럼 경제 전쟁에 대비하고 있습니까?

http://ronpaulinstitute.org/…/are-the-us-and-nato…/…

(이하 번역기 이용)

2005년 영화 신데렐라 맨에서 제임스 J. 브래독과 경쟁자 아트 라스키의 싸움은 라스키가 최고의 펀치로 브래독을 때리면서 전환점에 도달합니다. 브래독의 마우스피스가 튀어나와 비틀거리지만 내려가지 않습니다. 그는 회복하고 Lasky에게 미소를 지으며 싸움에서 승리합니다.

Rocky III의 Rocky Balboa와 Clubber Lang 사이의 절정의 한판 승부에서 훨씬 더 우스꽝스러운 극단으로 치닫는 낭만적인 묘사는 확실하지만 오늘날 미국과 NATO에 매우 적절한 질문을 던집니다.

베스트 샷으로 상대를 때렸는데 넘어지지 않는다면?

미국 주도의 NATO는 러시아를 SWIFT 시스템에서 차단하고 러시아의 FOREX 자산을 몰수하고 나머지 세계에 러시아와의 모든 경제 관계를 중단할 것을 요구했을 때 효과적으로 그렇게 했습니다. 워싱턴은 이것이 러시아를 영구적으로 무력화시켜 러시아에서 쿠데타를 일으키고 푸틴을 축출할 것이라고 믿었습니다.

(결과는) 그렇지 않았다. 피해가 없었다는 얘기는 아니다. 루블화는 처음에 가치가 급락하여 러시아 중앙 은행이 이자율을 20%로 인상하여 포위된 경제의 성장에 대한 투자 전망을 사실상 동결했습니다. 그러나 러시아는 여전히 거기에 있고 푸틴도 마찬가지입니다. 우크라이나 전쟁은 계속되고 있으며 푸틴은 이에 대응했습니다.

“많은 국가들이 이른바 러시아 자산 동결에 대해 불법적인 결정을 내렸습니다. 이 집단적 서방은 실제로 자국 통화의 신뢰성에 대해 선을 그었습니다. 우리는 이미 이에 대해 이야기했으며 이러한 통화에 대한 신뢰를 지웠습니다. 나는 지불을 전환하기 위한 일련의 조치를 구현하기로 결정했습니다. 가능한 한 빨리 천연 가스부터 시작하여 소위 비우호적인 국가에 공급되는 천연 가스에 대한 지불을 러시아 루블로 전환하십시오.”

그 펀치가 떨어졌고 이제 워싱턴이 상대방의 얼굴에 미소를 지을 차례입니다. 신뢰할 수 있는 미국 언론은 러시아 대응의 효과를 최소화하려는 미국 경제학자들의 말을 인용하여 여러 기사를 실었습니다. 이 경우에만 삶은 예술보다 현실을 모방할 가능성이 더 큽니다. 권투 선수가 실제 상금 싸움에서 미소를 지으면 거의 항상 그가 다쳤다는 의미입니다.

이것이 바이든이 푸틴 대통령의 발표 이후 긴급 회의를 위해 서둘러 브뤼셀로 가도록 한 이유입니다. 논의될 것으로 예상되는 전략은 러시아 수출에 대한 의존도를 줄이기 위해 비러시아 천연 가스 공급을 유럽으로 리디렉션하는 것입니다. 현재 러시아는 유럽 천연가스 수입량의 약 45%를 공급하고 있다.

이것이 유럽인들의 삶을 여전히 더 비싸게 만들 것이라는 사실을 떠나서 – 천연가스를 이런 방식으로 구매하는 것이 더 비싸지 않다면 유럽은 이미 그렇게 했을 것입니다 – 그것은 단지 하나의 상품일 뿐입니다. 러시아와 우크라이나도 세계 밀 공급량의 약 30%를 공급합니다. 러시아는 컴퓨터 칩, 철강 및 팔라듐을 만드는 데 필요한 네온 가스의 주요 공급원입니다. 전 세계 우라늄의 35%를 공급합니다.

러시아는 벨로루시와 함께 세계 탄산칼륨의 40%를 공급하고 암모니아 및 인산일암모늄 수출의 상당 부분을 공급합니다. 비료 가격은 이미 2021년에 17% 인상되었으며 2022년에는 추가로 12% 상승할 것으로 예상됩니다.

우크라이나를 침공하기 전 수십 년 동안 군사적으로 그랬던 것처럼, 러시아는 지금까지 나토의 제재에 대한 경제적 대응에서 자제를 보여왔다. 단순히 루블화를 요구하는 것이 아니라 단순히 유럽의 천연 가스를 완전히 차단하는 것과 같은 건초 제조기를 버리지 않았습니다. 공개적으로 고려하고 있지만 미국에 대한 우라늄 수출을 중단하지도 않았습니다.

물론 이러한 경제적 "핵 옵션"은 미국과 유럽만큼 러시아에 피해를 줄 것입니다. 그러나 러시아는 경제적으로 여유가 있는 비교적 가난한 나라입니다. 부채가 낮고 인구가 NATO 국가보다 낮은 생활 수준에 익숙합니다. 미국과 나토는 정반대다.

미국은 여전히 ​​매우 생산적인 국가이지만, 현재 미국 달러의 기축통화 지위에 의해 가능해진 것 이상의 생활을 하고 있습니다. 러시아, 중국, 인도는 인구만 해도 인구의 37%를 차지합니다. 세계 인구 - 달러를 완전히 없애기 위한 조치를 취하십시오. "남반구"의 대부분은 그들과 합류하기로 선택할 수 있습니다.

이 경제적 세계 대전은 세계의 모든 국가에 해를 끼칠 것입니다. 가난한 국가에서 대량 기아는 ​​현실 가능성입니다. 유럽의 경제 붕괴도 마찬가지다.

바이든 대통령은 미국인들에게도 "비용"이 들 것이라고 인정했습니다. 그러나 그 비용에 대한 그의 묘사와 평균적인 미국인의 이해는 과소평가되었습니다.

러시아, 중국, 인도는 모두 과거 사회주의 국가였으며 시장 경제로 선회한 이후 기하급수적으로 성장했습니다. 대부분의 사람들의 생활 수준은 크게 향상되었지만 미국인이나 유럽인에 비해 여전히 낮습니다. 그들의 기성세대는 사회주의 하에서 겪었던 극심한 빈곤을 기억합니다.

Matrix Reloaded에서 Neo는 기계가 인간의 에너지 공급에 의존하기 때문에 기계가 모든 인류를 파괴할 것이라고 믿지 않는다고 건축가에게 말합니다. 건축가는 "우리가 받아들일 준비가 된 생존 수준이 있습니다."라고 대답합니다.

러시아, 중국, 인도, 그리고 세계의 많은 부분들도 비슷하게 준비될 수 있다. 미국은?

지난 70년 동안 미국은 쿠바, 베네수엘라, 이란, 러시아 및 기타 국가에서 합당하지 않은 것으로 간주되는 세계 지도자들을 제거하기 위해 경제 제재를 시도했습니다. 외부 위협의 침략을 인식한 대상 국가의 인구는 대신 해당 지도자 주위에 모여 미제국의 정치 간섭보다 자국의 독재적 통치를 선호했습니다.

뚱뚱하고 멍청하고 행복하고 정부가 전 세계에서 수행한 외국 전쟁에 영향을 받지 않은 미국 인구는 이 경제 전쟁에서 살아남는 데 필요한 "생존 수준"을 기꺼이 받아들이지 않을 수 있습니다. 그리고 쿠바, 이란, 러시아 등의 인구와 달리 제재를 가하는 것은 외국 정부가 아니라 자국 정부가 될 것입니다.

경제적 현실이 마침내 현실로 다가왔을 때 미국 인구는 어떤 반응을 보일 것입니까?

Tom Mullen은 It's Fed, Stupid and Where Do Conservative and Liberals Come From?의 저자입니다. 그리고 삶, 자유, 행복 추구에 무슨 일이 일어났습니까?

Tom Mullen Talks Freedom의 허가를 받아 재인쇄되었습니다.

출처: https://www.facebook.com/617226503/posts/10158151194681504/?app=fbl