여성인권 역사의 순간

여성인권 역사의 순간:

헬렌 헐릭은 1938년 11월 강도 증인으로 법정에 출두했습니다. 

29세의 유치원 교사는 상의와 슬랙스의 평소 복장을 입고 도착했습니다.

그러나 여성의 슬랙스를 보는 것은 Arthur S. Guerin 판사를 크게 화나게 하여 Hulick의 증언을 허용하지 않았습니다. 대신 그는 그녀의 증언 일정을 조정하고 그녀가 다음 등장할 때 드레스를 입으라고 명령했습니다.

그녀는 거절했다. 1938년 11월 10일자 L.A. Times에서 보도한 바와 같이 그녀는 이렇게 말했습니다. 그가 나에게 드레스로 갈아입으라고 명령하면 나는 그것을 하지 않을 것이다. 저는 슬랙스를 좋아합니다. 그들은 편안합니다.”

그녀가 다시 한 번 슬랙스를 입고 등장하자 판사는 그녀의 옷차림과 태도에 문제가 있다고 판단한 그녀를 꾸짖었습니다. Guerin은 "지난번에 당신이 지금처럼 옷을 입고 이 법정에 있었고 의자 등받이에 목을 기대고 있을 때 당면한 법률 업무보다 관중, 죄수 및 법원 직원의 관심을 더 많이 끌었습니다."라고 말했습니다. “법정 절차에 적합한 복장으로 돌아가도록 요청받았습니다. 오늘 당신은 바지를 입고 공개적으로 법정에 도전(...)

“법원은 이에 따라 귀하에게 허용된 복장으로 내일 다시 오도록 명령하고 지시합니다. 다시 슬랙스 입으라고 하면 증언은 하지 않겠지만(...) 법정모독죄로 법에 따라 처벌받을 각오가 돼 있다”고 말했다.

The Times는 그녀의 답변을 다음과 같이 인용했습니다. “저는 15살 때부터 슬랙스를 입었습니다. 정장 외에는 드레스가 없습니다. 그가 내가 정장 차림으로 등장하기를 원한다면 나는 괜찮습니다. 나는 슬랙스를 입고 돌아올 것이고 그가 나를 감옥에 가둔다면 그것이 여성들을 반(反) 슬랙시즘에서 영원히 해방시키는 데 도움이 되기를 바랍니다.”

헐릭은 슬랙스를 입고 돌아왔지만 이번에는 변호사인 윌리엄 카츠도 데려왔다. Katz는 그녀가 선택한 복장에 나타날 권리가 있다는 그녀의 주장을 뒷받침하는 인용문으로 무장했습니다.

그럼에도 불구하고 Guerin 판사는 그녀를 법정 모독죄로 간주하여 5일의 징역형을 선고했습니다. 그곳에서 그녀는 데님 죄수복을 입어야 했습니다. 그러나 그녀의 변호사가 형에 대해 항소할 것이라고 선언한 후 그녀는 스스로 인정한 후 빠르게 석방되었습니다.

헐릭의 사연이 화제가 되자 수백 명의 지지자들이 법원에 항의의 편지를 보냈다.

결국 항소부는 Guerin 판사의 모독 판결을 뒤집었습니다.

이 입장을 취함으로써, 헬렌은 "안티 슬랙시즘"으로부터 여성들을 해방시키는 데 도움을 주는 전국적인 토론을 시작했습니다. 👩‍⚖️👖🚶🏻‍♀️

#Shero #Womens역사 #UnsungWomen

출처: https://www.facebook.com/amor.kim.9/posts/pfbid02RsmAhGWViYtAyVif82L71iTfH9sGUjsiS8AM12A4ZX9cVdq8rVsTMXpp2fdpg4Sjl