시골 아메리카에서 Covid는 흑인과 히스패닉 사람들을 가장 심하게 때립니다.

코로나 바이러스 전염병은 작년에 미국 시골을 뒤덮었고 바이러스가 오랜 건강 적자에 염증을 일으키면서 백인 거주자 사이에서 사망자가 급증했습니다.

그러나 작은 마을과 농경지를 가로질러 새로운 연구가 발견되었습니다, Covid는 백인 이웃보다 훨씬 더 높은 비율로 흑인과 히스패닉 사람들을 죽였습니다. 대유행 2년 차인 2022년 2월에도 과도하게 확장된 의료 시스템, 빈곤, 만성 질환 및 낮은 예방 접종률로 인해 백인이 아닌 사람들이 바이러스의 부담을 지게 되었습니다.

농촌 지역의 흑인과 히스패닉 사람들은 전염병의 두 번째 해 동안 도시에서보다 훨씬 더 높은 비율로 사망하면서 예외적으로 높은 피해를 입었습니다.

모든 규모의 도시와 도시에서 코로나19 사망자의 인종적 격차가 좁혀졌습니다. 특히 최근에는 인구 전체의 면역력이 크게 향상되면서 비백인 미국인에게 가장 큰 피해를 주는 의료 시스템에 대한 압력이 완화되었습니다.

와 함께 코로나바이러스 사망자 증가그러나 더 치명적인 겨울을 대비하고 있는 보건 관리들과 과학자들은 백신 접종률의 인종적 격차를 좁히기 위한 노력이 백인이 아닌 사람들을 주요 코비드 파도로부터 보호하기에 충분하지 않다고 경고했습니다.

그런 어려움이 농촌보다 더 두드러진 곳은 없었습니다. 글로벌 보건 조교수인 앤드류 스톡스(Andrew Stokes)가 주도한 새로운 연구에 따르면 그 지역의 흑인, 히스패닉 및 아메리카 원주민은 미국 전역에서 대규모 인종 또는 민족 집단의 전염병의 가장 치명적인 두 번째 해를 기록했습니다. 보스턴 대학교에서.

이러한 지역 사회에서 모든 코비드 사망은 이제 예방 가능한 병이라는 바이든 행정부의 확신이 의료를 얻는 데 어려움을 겪고 있습니다.

시골 약국은 종종 소수와 그 사이더 가난하고 덜 이동하는 거주자들이 중요한 항바이러스제를 받는 것을 어렵게 만듭니다.

의사들은 일부 흑인 환자, 특히 보험이 없거나 병원에서 멀리 떨어져 있는 환자들이 새로운 치료법의 혜택을 받기 위해 도움을 받기까지 너무 오래 기다린다고 말했습니다.

그리고 흑인과 히스패닉 사람들은 더 낮은 비율로 추가 주사를 맞았는데, 이는 일부 의사가 특히 보수적인 주에서 대중 메시지에 대한 축소로 인한 인식 부족으로 설명하는 결과입니다.

코로나바이러스 팬데믹에 대해 자세히 알아보기

6개월 동안 유일한 병원이 폐쇄된 흑인 타운인 조지아주 커스버트의 시장 바비 젠킨스는 “국가적 분위기는 이제 모든 사람이 바이러스로부터 자신을 보호하기 위해 필요한 일을 할 수 있는 위치에 있어야 한다는 것”이라고 말했다. 전 세계적인 유행병. “하지만 아직 모든 사람이 그렇게 할 수 있는 위치에 있는 것은 아닙니다.”

과학자들은 코로나19 사망자의 인종적 격차가 몇 가지 이유로 좁혀졌다고 말했다. 초기 백신 출시는 불균형적으로 백인인 나이든 미국인을 우선시했습니다. 그러나 지난 1년 동안 흑인과 히스패닉을 위한 1차 예방 접종은 백인 비율의 약 두 배 속도로 증가했습니다.

히스패닉계의 비율은 54%로 현재 백인인 50%를 능가합니다. 흑인 백신 접종률(43%)은 여전히 ​​뒤처져 있지만 격차는 줄어들었다.

이 바이러스는 또한 전염병의 첫 해에 흑인과 히스패닉 사람들을 감염시키고 사망시켰습니다. 2020년의 한 시점에서 시골 흑인 거주자는 백인 거주자 비율의 약 6배에 달했습니다. 2.

질병 통제 예방 센터(CDC) 데이터에 따르면 이러한 변화는 너무 심해서 가장 나이 많은 미국인들 사이에서 백인 코비드 사망률이 최근 흑인을 넘어섰습니다.

그러나 인종적 격차의 축소는 부분적으로 흑인이나 히스패닉계 미국인의 심각한 진전보다는 백인의 대유행이 악화되었기 때문입니다. 화이트 코비드 사망률은 전염병의 첫 해에서 두 번째 해까지 35% 증가했습니다. CDC 발견. 그 기간 동안 사망률은 히스패닉에서는 1%, 흑인에서는 6% 감소했습니다.

“이것은 형평성을 향한 움직임이 아닙니다.”라고 산타크루즈에 있는 캘리포니아 대학의 사회학자인 Alicia Riley가 말했습니다. “백인들이 코로나에 더 많이 걸리고 죽기 시작했다는 것입니다.”

Stokes 박사는 전국적인 상황이 인종만큼이나 지리와도 관련이 있는 변화를 위장하고 있다고 말했습니다. 2020년 말 대유행의 정면이 대도시에서 백인 거주자가 더 많은 농촌 지역으로 이동함에 따라, Covid 사망자의 전국 집계에는 자연스럽게 더 많은 백인이 포함되었습니다.

그러나 시골 지역 내에서 코비드 사망자는 대도시와 중소 도시에서와 마찬가지로 백인이 아닌 사람들에게 더 높은 비율로 할당되었다고 스톡스 박사의 팀은 발견했습니다. 그는 2월까지 코로나19 사망 증명서의 CDC 수를 사용하여 더 최근의 불완전할 수 있는 데이터를 피하고 백인 인구의 고령을 고려했습니다.

올 겨울 최악의 오미크론 파동에서 흑인과 히스패닉의 사망률은 이전의 모든 바이러스 발병이 정점에 달했을 때와 마찬가지로 모든 규모의 마을과 도시에서 백인의 사망률을 초과했습니다.

올 겨울 최고조에 흑인 사망률은 백인보다 농촌 지역에서 34%, 중소 도시에서 40%, 대도시와 교외 지역에서 57% 더 높았다. 백인 도시인이 전염병의 대부분 동안 농촌 지역의 백인보다 훨씬 낮은 비율로 Covid로 사망했기 때문에 인종 격차는 도시에서 너무 컸습니다.

Stokes 박사는 이번 발견이 사람들이 대도시에 살았는지 작은 마을에 살았는지 여부가 때때로 그들이 살고 있는 국가의 일부만큼 코로나바이러스 경험과 관련이 있음을 보여주었다고 말했습니다. 대유행의 두 번째 해인 2022년 2월에 끝나는 서부, 남부 및 북동부의 시골 지역에서는 지역의 격리 전략이 완전히 다름에도 불구하고 백인 코비드 사망자가 급증했습니다.

Stokes 박사는 “매사추세츠 대 텍사스를 보는 것만으로는 충분하지 않습니다. “매사추세츠 시골 대 텍사스 시골을 봐야 합니다.”

Stokes 박사는 중요한 가을 부스터 캠페인으로 향하면서 그 결과가 흑인 미국인, 특히 시골 지역에 맞춰진 훨씬 더 적극적인 예방 접종 계획이 필요함을 시사한다고 말했습니다. “공평한 백신 전략을 채택하려면 단순히 사용 가능하게 만드는 것 이상으로 나아가야 합니다.”라고 그는 말했습니다.

보호 정책이 드물었던 남부의 중소 도시와 농촌 지역에서 흑인들은 전염병 발생 2년차에 모든 지역의 인종 또는 민족 그룹 중 가장 높은 코비드 사망률을 겪었다고 스톡스 박사는 밝혔습니다.

사망자 중에는 6,000명의 흑인이 대부분인 사우스캐롤라이나 주 달링턴에서 중학교 과학 교사이자 두 아이의 미혼모인 Jackqueline Lowery(28세)가 있었습니다. 이제 막 아들을 낳은 Lowery 씨는 걱정 때문에 접종을 주저했습니다. 할 필요 없이 — 백신이 그녀의 모유를 오염시킬 것입니다.

9월에 간호사인 Jessica Brigman에게 사촌에게 전화하여 자신이 아프다고 말했을 때 Brigman은 그녀에게 의사의 진찰을 받도록 촉구했습니다. 그러나 비만과 임신성 당뇨병을 앓고 있는 Lowery씨에게는 또 다른 우선순위가 있었습니다. 그녀는 아직 바이러스 검사에서 양성 반응을 보이지 않았으며 고용주로부터 Covid 급여를 받기 전에 검사를 받아야 했습니다. 그 동안 그녀는 귀중한 병가를 사용하고 있었습니다.

Brigman 부인은 사촌의 걱정에 대해 이렇게 말했습니다. “그들은 그녀에게 그녀가 긍정적인 코비드 상태의 증거가 필요하다고 계속 말했습니다.”

Brigman 여사는 그녀가 긍정적인 코비드 결과를 얻었을 즈음에 Lowery 양은 입원했다고 말했습니다. 약 일주일 후 폐 근처에서 혈액이 응고되어 더 나은 장비를 갖춘 노스캐롤라이나 병원으로 이송되던 중 코비드로 사망했습니다. Brigman 부인은 사촌이 ​​약해지면서 Covid 관련 휴가를 받을 자격이 되는 것에 대해 걱정했던 것을 기억했습니다.

Brigman 여사는 “그녀는 ‘양성 검사를 받아야 합니다. 검사를 받아야 합니다.’라고 말했습니다. “그녀는 다른 것에 집중하지 않았습니다.”

근처에서 1차 진료를 하고 있는 Dr. Morris Brown III은 재정적 문제로 인해 저소득층에 대한 Medicaid 보장 확대를 거부한 주에서 환자들이 진료를 받지 못하는 경우가 많았다고 말했습니다.

하지만 치료를 받기로 결정했다고 해서 치료를 받을 수 있다는 보장은 없습니다. 사우스 캐롤라이나의 병원 의사인 Toney Graham III 박사는 Paxlovid 항바이러스제에 대한 주문이 근처에 있는 시골 약국을 찾을 때까지 거부되었다고 말했습니다. 그는 한때 존재했던 코비드 관련 공공 교육 캠페인이 무엇이든 말랐고, 사람들은 부스터와 치료법에 대해 어둠 속에 남겨졌다고 말했습니다.

Graham 박사는 “커뮤니케이션이 크게 떨어졌습니다.

백인이 아닌 사람들은 일반적으로 만성 질환의 부담과 직장 위험의 차이 때문에 청년과 중년에 Covid에서 생존하는 데 가장 심각한 불이익에 직면했습니다.

서던 캘리포니아 대학의 박사후 연구원인 테레사 안드라스페이는 백인이 직장으로 복귀하는 것이 연령대에 따른 감염의 인종적 격차를 줄이는 데 도움이 될 수 있다고 말했습니다. 그러나 비백인 근로자가 고객 및 동료와 더 긴밀하게 접촉하고 집에 병가를 낼 여유가 없는 한 직장과 관련된 격차는 계속될 것이라고 그녀는 말했습니다.

흑인들도 계속해서 더 많은 비율로 마스킹을 했고, 전국 여론조사는, 농촌 주민들이 말한 분열은 여전히 ​​​​날카롭게 나타납니다. 2020년 코비드 케이스에서 여전히 회복 중인 사우스캐롤라이나의 로이 리 맥켄지(Roy Lee McKenzie, 78)는 “가면을 쓰는 것은 흑인보다 더 많은 사람들입니다.”라고 말했습니다.

농촌 지역에서는 병원 폐쇄, 실직, 낮은 예방 접종률 및 열악한 의료 접근성으로 인한 건강 문제가 모두 전염병의 영향을 악화시켰습니다. 접종률은 도널드 트럼프에게 더 많이 투표한 시골 카운티에서 훨씬 낮았고, 연구는 보여주었다그러나 의료 종사자가 부족하고 흑인 거주자가 더 많은 시골 지역에서도 마찬가지입니다.

사우스 캐롤라이나 대학에서 농촌 건강을 연구하는 재니스 프롭스트는 백신을 먼저 병원을 통해, 그 다음에는 대형 체인 약국을 통해 백신을 공급하는 주의 전략이 마을에 백신이 없는 더 불리한 농촌 주민들을 남겨두는 효과가 있었다고 말했습니다.

하지만 일부 지역에서는 비백인 커뮤니티에 대한 예방 접종의 진전조차 충분하지 않았습니다.

미네소타주에서는 흑인, 히스패닉 및 65세 미만의 아시아 성인이 첫 번째 오미크론 파동 기간 동안 백인 거주자보다 더 많은 예방 접종을 받았습니다. Elizabeth Wrigley-Field가 이끄는 연구, 미네소타 대학교 사회학 조교수. 그러나 어쨌든 중년의 비백인들이 코비드에 의해 더 자주 사망했습니다. 흑인은 백인보다 두 배의 사망률을 겪었습니다.

Wrigley-Field 박사는 “현재 정치 지도자들이 팬데믹을 구성하는 모든 방식은 사람들이 자신의 위험 수준을 선택할 수 있도록 하는 것”이라고 말했습니다. 그러나 그녀는 “사회 집단이 가지고 있는 위험은 예방 접종과 일치하지 않습니다. 일부 사람들을 다른 사람들보다 더 위험에 빠뜨리는 우리 사회의 다른 모든 것들 때문에 그것과 분리되어 있습니다.”

출처: https://www.nytimes.com/2022/07/28/health/covid-deaths-black-hispanic-rural.html