새로운 의학 보고서에서 BMI 측정이 '인종차별적'으로 간주됨: '이것은 의학 이 아니라 정치입니다'
미국의사협회(AMA)는 현재 체질량지수(BMI)를 “불완전하고” “문제가 있는” 수단이라고 부르며 사용을 권장하지 않습니다. 체지방 평가 “인종 차별적 배제”에 사용되었다고 주장합니다.
이 의견은 2023 AMA 연례 회의에서 발표된 보고서에 포함되었습니다. ~에 일리노이주 시카고 이번달 초.
“BMI 컷오프는 상상한 이상적인 백인과 [do] 사람의 성별이나 민족성을 고려하지 않는다”고 보고서는 밝혔다.
어린이와 십대 사이에서 증가하는 체중 감량 수술, 연구 결과: ‘해부학 변경’
AMA는 또한 국립 인간 게놈 연구소(National Human Genome Research Institute)에 따르면 BMI의 역사는 “인간이 인구의 선택적 육종을 통해 개선될 수 있다는 과학적으로 부정확한 이론”인 “우생학”에 뿌리를 두고 있다고 주장했습니다.
BMI는 무엇입니까?
1800년대 중반에 Lambert Adolphe Jacques Quetelet이라는 벨기에 수학자에 의해 처음 만들어진 BMI는 비만 측정 많은 소식통에 따르면 1980년대 이후로 일부 전문가들은 그 타당성에 의문을 제기했습니다.
사람의 BMI는 체중을 키의 제곱(피트)으로 나누어 계산합니다.
미국 의학 협회(AMA)는 현재 체지방을 평가하는 수단으로 체질량 지수(BMI)를 사용하는 것을 권장하지 않습니다. (iStock)
예를 들어 키가 5’5″이고 몸무게가 135파운드인 사람의 BMI는 23.2입니다.
질병 통제 예방 센터(CDC)에 따르면 BMI 척도에서 18.5 미만의 숫자는 저체중으로 간주됩니다.
18.5에서 25 미만 사이의 측정값은 건강한 체중 범위에 속합니다.
BMI가 25에서 30 사이인 사람은 과체중으로 간주됩니다.
30 이상이면 비만을 나타내며 BMI 척도에 따라 40 이상이면 심각한 비만으로 분류됩니다.
일부에서는 BMI가 ‘백인 우월주의’ 및 ‘피해의 역사’와 관련이 있다고 말합니다.
섭식 장애에 대한 전국 연합, 플로리다에 본사를 둔BMI를 강조하지 말라는 AMA의 권고에 대한 지지를 표명했습니다.
또한 “인종 차별적, 성 차별적 기준과 우리 지역 사회에서 가장 소외된 사람들에 대한 피해를 포함하여 오랜 피해 역사로 인해” 완전히 폐기할 것을 촉구했습니다.
매일 1갤런의 물을 마시면 정말 체중 감량과 건강에 도움이 될까요?
“우리는 인정을 옹호합니다. 무게 다양성 그리고 의료계가 사람의 건강 상태에 기여하고 영향을 미치는 많은 요인을 고려하는 건강 측정 도구를 우선시하기를 바랍니다.
또 다른 섭식 장애 지원 단체인 Project HEAL 뉴욕 브루클린에서BMI가 인종 차별에 뿌리를 두고 있다는 주장을 반영합니다.
1800년대 중반에 처음 만들어진 BMI는 1980년대부터 비만을 측정하는 국제 표준이었습니다. (iStock)
Project HEAL의 대변인인 Serena Nangia는 “BMI는 1830년대 유럽 백인 남성 인구를 연구하기 위한 연구에 기반을 두고 있으며 의학적 관련성이나 권위가 없습니다.”라고 말했습니다. 뉴스 디지털.
“BMI는 수십 년 동안 건강 측정의 황금 표준으로 부정확하게 여겨져 왔지만 그 기원과 용도는 백인 우월주의에 뿌리를 두고 있습니다.”
‘인종 차별이 아니라 좋은 약이라고 의사가 말했습니다.
Dr. Marc Siegel, 의학 교수 NYU 랑고네 메디컬 센터 Fox News 의료 기고가는 이번 주 초 “The Ingraham Angle”에 대한 AMA의 입장에 반대했습니다.
“AMA가 취소 문화에 관여할 것이라고는 믿지 않았지만 이제 그들은 체질량 지수를 취소하고 있습니다. 이것은 적어도 비만 방향으로 저를 시작하기 위해 보는 것입니다.”라고 그는 말했습니다. .
BMI를 폐지하라는 AMA의 요구는 보험 회사가 비만 치료 비용을 지불하도록 하는 능력을 억제할 수 있다고 한 의사는 경고했습니다. (iStock)
의사는 환자가 더 면밀한 모니터링이 필요한 범주에 속하는지 여부를 결정하는 기본 지침으로 BMI를 사용한다고 말했습니다.
“그것은 인종차별주의자가 아닙니다. 그것은 좋은 약이라고 불립니다.”라고 그는 말했습니다.
Siegel 박사는 AMA의 새로운 정책이 신체 양성 운동에 의해 촉진되었다고 생각하지만 BMI 측정을 제거하는 것은 “잘못된 방향”으로 나아가는 단계이며 나쁜 건강 결과.”
그는 “우리는 현재 예방책이 충분하지 않으며 예방에서 멀어지고 있다”고 말했다.
BMI 측정을 제거하는 것은 “잘못된 방향”으로 가는 단계입니다.
의사는 BMI를 폐지하라는 AMA의 요청이 보험 회사가 비만 치료 비용을 지불하도록 하는 능력을 억제할 수 있다고 경고했습니다.
Siegel은 내장 지방(복부에서 발견되는 지방)이 가장 걱정스러운 유형이라는 AMA의 주장에 동의하지만, 그는 여전히 누군가가 당뇨병에 걸릴 위험이 더 높은지 여부를 나타내는 전반적인 지표로 BMI에 의존한다고 말했습니다. 심장 질환암 및 고혈압.
“내 도구 상자에서 도구를 꺼내는 사람이 필요하지 않습니다. 그들이 여기서 하는 일입니다.”라고 그는 말했습니다.
“이것은 의학이 아니라 정치입니다.”
출처: https://www.foxnews.com/health/bmi-measurement-deemed-racist-medical-report-politics-not-med
댓글 없음
아름다운 덧글로 인터넷문화를 선도해 주세요