Prigozhin '독점'아프리카의 Wagner 그룹 세력이 반란 이후 불확실한 푸틴의 이익을 행상
러시아의 악명 높은 용병 조직 Wagner Group으로 알려진 그룹은 지도자 Yevgeny Prigozhin이 주말 동안 그의 계약 전투기 대우에 대한 명백한 보복으로 크렘린에 대한 반란을 주도한 후 다시 한 번 세계적인 헤드라인을 장식했습니다.
반란은 바그너 지도자와 그의 군대에게 안전한 피난처를 제공한 벨로루시 대통령 알렉산드르 루카셴코(Alexander Lukashenko)의 모호한 거래로 인해 프리고진이 모스크바에 도착하기 전에 끝났지만, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 명령을 수행하는 용병 부대에 어떤 일이 일어날지는 불분명합니다. 아프리카와 중동 같은 곳에서 입찰.
푸틴은 러시아에서 망명하는 대가로 토요일 아침 처음 열린 모스크바 연방보안국(FSB)의 프리고진에 대한 형사 사건을 취하하는 데 동의한 것으로 알려졌다.
푸틴의 러시아를 뒤흔든 와그너 그룹의 스탠드오프 타임라인
그러나 월요일 러시아 언론 매체의 보도에 따르면 사건은 아직 기각되지 않았으며 추측이 쌓였다 Prigozhin의 소재, 그의 보안 및 그의 용병 그룹의 미래에 대해 – 푸틴은 모스크바가 군대가 연결되는 것을 원하지 않는 목표를 수행하기 위해 의존했습니다.
러시아 정부는 바그너 군대가 해외에서 러시아의 이익을 추구하는 데 사용되었다는 UN 수준의 수많은 보고서에도 불구하고 민간 군사 회사(PMC)와의 어떠한 관계도 부인했습니다. 그의 군대에 우크라이나에 적절한 무기를 제공하지 않았다는 것입니다.
중앙아프리카공화국(CAR)과 푸틴과 긴밀한 관계를 맺고 있는 말리와 같은 아프리카 국가들은 지정학적 영역에서 최우선 순위가 되었습니다. 그들의 군대는 크렘린과 협정을 맺었습니다.
그러나 Prigozhin의 최근 헌신적인 변화로 인해 이들 국가의 지도자들은 Wagner 추장과 푸틴 사이의 단절된 관계가 국내 안보에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 의문을 제기했습니다.
CSIS(Center for Strategic and International Studies)의 아프리카 프로그램 선임 연구원인 카메론 허드슨(Cameron Hudson)은 폭스 뉴스와의 인터뷰에서 “아프리카인들은 우리와 같은 질문을 하고 있으며 주말 동안 일어난 일에 대한 의미를 이해하려고 노력하고 있습니다”라고 말했습니다. 디지털. “바그너가 있는 나라에는 바그너와 푸틴이 모두 필요합니다.”
러시아 WAGNER 그룹은 아프리카에서 우크라이나에 이르기까지 세계적인 악명을 얻었지만 디비전은 국내에서 양조되었습니다.
Hudson은 모스크바가 겉으로는 용병 그룹과 거리를 두고 있지만, 그들이 아프리카 지도부에 제공하는 보안은 이들 국가에 동일하고 동일하다고 설명했습니다.
Wagner는 우크라이나와 시리아뿐만 아니라 앙골라, 중앙 아프리카 공화국, 기니비사우, 기니, 마다가스카르, 리비아, 말리, 모잠비크, 수단, 짐바브웨, 그리고 아마도 에리트레아 전역에 퍼져 있는 약 10,000명의 병력과 함께 아프리카 전역에서 작전을 수행하는 것으로 여겨집니다.
바그너 군대를 사용하는 것은 국경 내에서 작전을 허용한 국가들에게 논란의 여지가 있는 것으로 입증되었지만 유엔 안보리 상임이사국인 러시아의 강력한 지원과 함께 이루어졌습니다.
이러한 지정학적 지원은 이번 달 러시아가 이슬람 극단주의의 부상에 대응하기 위해 결성된 10년 간의 유엔 평화 유지 임무를 끝내려는 말리의 노력을 지지했을 때 목격되었습니다.
UN 안전보장이사회 연설에서 말리 외무장관은 임무가 “공동체 간 긴장을 고조시키는 문제의 일부”가 되고 있다고 비난했습니다.
그러나 바그너 용병에 대한 인권 유린과 도발 혐의에도 불구하고 그들은 남아서 말리의 군사 목표를 지원하는 것이 허용되었습니다.
이 관계는 다음을 나타냅니다. 바그너의 아프리카 진출 이 나라들을 위태로운 외교적 위치에 놓았습니다.
허드슨은 “그들은 푸틴이 뉴욕과 전 세계에서 그들에게 줄 수 있는 고위급 정치적 위장을 필요로 한다”고 말했다. “그리고 그들은 Wagner가 제공하는 일상적인 보안 서비스가 필요합니다.”
전문가는 러시아가 바그너의 사업을 성공적으로 인수할 수 있는 방법을 찾을 수 있다면 모스크바와 아프리카 동맹국들에게 도움이 될 수 있지만 이를 수행할 크렘린의 능력은 여전히 의문시된다고 설명했습니다.
Hudson은 Wagner-Putin 논쟁과 관련하여 계속해서 “이것이 끝나지 않았다고 가정합니다.” “Wagner는 현재 가지고 있지 않은 기능을 모스크바에 제공합니다. Wagner는 관계를 구축했으며 공식 및 비공식 비즈니스 네트워크를 구축했습니다.
“그래서 문제는 Prigozhin이 교체되거나 제거된다면 Kremlin이 Wagner를 선택할 수 있습니까?” 그는 말했다.
BIDEN 관리자는 WAGNER 그룹 리더 YEVGENY PRGOZHIN이 단기 반란 이후 어디에 있는지 모른다고 말합니다.
한 바그너 전문가는 이 딜레마가 아프리카에 대한 푸틴의 이익을 보호하는 데 있어 실제로 프리고진에게 우위를 부여했다고 말했습니다.
2014년 러시아의 크림 반도 침공 이후 선전에 대응하기 시작한 우크라이나 정보 저항 그룹의 군사 감독관인 올렉산드르 코발렌코는 바그너 작전이 단순히 현금을 받고 보안 서비스를 수행하는 사업이 아니라고 설명했습니다.
크렘린과 푸틴은 아프리카 전역에서 이용 가능한 천연 자원에 접근할 수 있을 뿐만 아니라 특히 작년 러시아의 우크라이나 침공 이후 서방과의 관계가 무너진 상황에서 영향력을 얻을 수 있는 러시아의 능력에 장기적인 관심을 가지고 있습니다.
코발렌코는 “러시아에게 외부 ‘식민지’에 대한 통제는 매우 중요하다”고 말했다. “그러므로 Wagnerites는 제거되지 않습니다 [from Africa] 또는 다른 그룹으로 대체됩니다. 러시아 당국은 [another] 아프리카에서 Wagnerites를 대체할 수 있는 민간 군사 회사입니다.”
“Prigozhin은 이 문제에 대해 독점권을 가지고 있습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
푸틴의 가장 큰 장애물은 러시아 최고의 용병 네트워크를 다루는 것뿐만 아니라 전 세계적인 영향력을 행사할 때 지도자를 다루는 방법을 알아내는 것입니다.
Kovalenko가 “러시아 지도부는 답이 없다”고 주장한 곤경입니다.
댓글 없음
아름다운 덧글로 인터넷문화를 선도해 주세요