오랑우탄이 야생에서 참신함에 반응하는 방법

인간은 발견하기를 좋아합니다. 우리가 이전에 본 적이 없는 것을 제시하면 우리 대부분은 그것에 대해 더 많이 탐구하고 배우도록 강요받을 것입니다. 우리의 가장 가까운 살아있는 친척인 유인원에 대해서도 똑같은 말을 할 수 없습니다. 수십 년간의 연구에서 포획된 침팬지, 고릴라, 오랑우탄이 실험실에서 익숙하지 않은 물체를 열심히 탐색하는 것으로 나타났지만, 유인원은 야생에서 이러한 조우에서 거의 관찰되지 않았습니다. 따라서 유인원이 진화한 자연 서식지의 새로움에 어떻게 반응하는지에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 이제 막스 플랑크 동물 행동 연구소(MPI-AB)의 한 팀이 익숙하지 않은 물체를 처음 만났을 때 야생 오랑우탄의 행동을 측정하는 데 성공했습니다. 인도네시아 열대우림에서 실시된 이 실험은 오랑우탄이 탐험을 더 많이 하게 만드는 사회적, 환경적, 연령 요인의 혼합을 밝혀냈습니다. 사이언티픽 리포트(Scientific Reports)에 발표된 이 연구는 오랑우탄의 호기심을 불러일으키는 조건을 밝히고 우리의 호기심 본성이 어떻게 진화했을 수 있는지를 조명합니다.

팀은 수마트라의 수아크 발림빙(Suaq Balimbing) 장기 모니터링 사이트에서 오랑우탄을 연구했습니다. 현장의 오랑우탄은 수십 년 동안 인간의 존재에 길들여져 있어 과학자들에게 가까운 거리에서 야생 유인원을 관찰할 수 있는 드문 기회를 제공합니다. Suaq 프로젝트의 책임자이자 연구의 첫 번째 저자인 Caroline Schuppli는 야생 오랑우탄이 익숙하지 않은 것을 제시했을 때 어떻게 반응하는지에 관심을 갖게 되었습니다.

MPI-AB의 그룹 리더인 Schuppli는 “호기심은 인간이 배우고 혁신할 수 있는 탁월한 능력을 이끌어낸 특성입니다.”라고 말합니다. “특질이 우리에게서 어떻게 진화했는지 알고 싶다면 가장 가까운 친척에게서 연구해야 합니다.”

알려지지 않은 것에 대해 배우려는 개인의 동기를 설명하는 호기심은 이전에 유인원에서 연구되었습니다. 그러나 야생 동물 연구의 물류상의 어려움으로 인해 거의 모든 테스트가 포로 상태에서 발생했습니다. Schuppli는 “우리는 유인원이 동물원의 안전하고 통제된 조건에 있을 때 탐험에 매우 호기심이 많다는 것을 알고 있습니다.”라고 말합니다. “그러나 이러한 결과는 우리의 진화 역사에 대한 호기심을 실제로 유발하거나 억제한 것이 무엇인지에 대해 거의 알려주지 않습니다.”

약 10년 전 Schuppli와 협력자들은 포로 연구에서 영감을 얻은 실험을 통해 야생 오랑우탄의 호기심을 처음으로 평가하려고 시도했습니다. 그들은 수아크를 돌아다니며 오랑우탄이 찾을 수 있도록 이물질로 숲을 뒤덮었습니다. 밝은 붉은 깃발; 플라스틱 꽃과 과일; 봉제인형. 결과는 극명했습니다. “그들은 어떤 항목에도 거의 접근하지 않았습니다.”라고 그녀는 기억합니다. “실험을 피하기 위해 숲에서 거대한 원을 그리는 것을 볼 수 있습니다.”

Schuppli는 자연의 참신함에 대한 오랑우탄의 반응을 테스트하려면 과거 패러다임을 재구성해야 한다는 것을 깨달았습니다. “도전은 참신하면서도 그들을 놀라게 하지 않을 만큼 친숙한 무언가로 그들을 유인하는 방법을 알아내는 것이었습니다.”라고 그녀는 말합니다. 수년에 걸쳐 Schuppli는 그러한 물체를 완성했습니다. 자연 구멍이 있는 나무 줄기 조각으로 지역 숲 꿀로 채워졌습니다. 나무 구멍과 먹이는 익숙했지만, 이것들을 특이한 방식으로 배치하는 것은 새로운 채집 상황을 나타냈습니다. 현지 및 국제 과학자 팀과 함께 Schuppli는 실험용 통나무를 오랑우탄에서 약 10미터 떨어진 나무에 끌어올리고 무슨 일이 일어나는지 관찰했습니다.

시험 기간 동안 오랑우탄은 소설 통나무 근처에서 평균 30분을 보냈습니다. 이 기간 동안 그들은 오랜 시간에 걸쳐 집중적으로 관찰하고 가까이 다가가는 방식으로 새로운 로그를 탐색했습니다. 그러나 전반적으로 오랑우탄은 나뭇가지에 직접 닿는 경우가 거의 없었습니다. 그렇게 할 때 그들은 종종 막대기와 같은 도구를 사용했습니다. “오랑우탄들은 상당히 조심스러웠습니다.”라고 인도네시아 국립 대학의 팀원이자 이 연구의 공동 저자인 Tri Rahmaeti는 말합니다. “벌꿀 보상은 손가락을 사용하여 통나무에서 쉽게 퍼낼 수 있었지만 여전히 물리적 접촉을 할 필요가 없기 때문에 도구 사용을 선호했습니다.”

그러나 행동에는 상당한 차이가 있었다. 팀은 통계 기술을 사용하여 개인의 특성과 탐색을 증폭시키는 환경의 기능을 발견했습니다. 어린 오랑우탄은 성인보다 관찰하고 접근할 가능성이 훨씬 더 높았습니다. 그리고 오랑우탄은 다른 개체가 그쪽으로 향하는 것을 본다면 통나무에 접근할 가능성이 더 컸습니다. 서식지도 역할을 하는 것 같았습니다. 먹이가 풍부한 지역에서 오랑우탄은 더 많이 관찰했지만 덜 접근했습니다.

Schuppli는 다음과 같이 말합니다. 미지의 것에 접근할 때의 잠재적인 위험은 잠재적인 보상을 능가하지 않습니다.”

“반면, 실험은 행동에 유연성이 있음을 보여주었습니다. 오랑우탄은 자연의 참신함에 대해 호기심을 가질 가능성이 있지만 특정 조건에서만 가능합니다. 그리고 이것을 야생 개체군에서 실험적으로 테스트함으로써 우리는 조건을 고정했습니다. .”

이러한 조건 중에서 Schuppli는 사회적 요인이 가장 잘 드러난다고 생각합니다. “오랑우탄은 모든 유인원 중에서 가장 덜 사교적이지만 연합 파트너의 존재가 그들의 호기심을 증가시킨다는 것을 발견했습니다.”라고 그녀는 말합니다.

이것은 학습과 혁신을 이해하는 데 흥미로운 의미가 있습니다. 우리 종의 성공을 촉진한 호기심의 산물입니다. Schuppli는 “우리는 종종 학습과 혁신을 단독 활동으로 생각하지만 초기 역사에는 그렇지 않았을 수 있습니다.”라고 말합니다. “참신함이 불꽃이었다면 우리의 사회 생활이 촉진제를 제공했을 것입니다.”

출처: https://www.sciencedaily.com/releases/2023/08/230815131832.htm