기술과 경제가 멸종 위기에 처한 종을 구하는 데 어떻게 도움이 될 수 있습니 까?

50년 전인 1973년 12월 멸종위기종법(ESA)이 제정된 이후 세계에는 많은 변화가 있었습니다.

저널이 초청한 전문가 그룹에는 오하이오 주립대학교의 연구원 2명이 포함되었습니다. 과학 ESA가 어떻게 발전해왔는지, 그리고 ESA의 미래는 어떻게 될지 논의합니다.

오하이오 주립대 중개 데이터 분석 연구소의 교수인 Tanya Berger-Wolf는 “지속 가능하고 신뢰할 수 있는 인간-기술 파트너십”에 대한 글을 쓴 그룹을 이끌었습니다. 대학 농업, 환경 및 개발 경제학과 교수 겸 학과장인 Amy Ando는 “효과적인 구현을 위한 경제학 활용”에 관해 썼습니다.

Berger-Wolf와 그녀의 동료들은 “우리는 우리가 잃고 있는 것과 그 속도가 얼마나 빠른지조차 알지 못한 채 대량 멸종의 한가운데에 있습니다.”라고 썼습니다. 하지만 기술은 이 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

예를 들어, 그들은 동물 종을 조사하는 카메라 트랩과 시민 과학자가 곤충 수를 세고, 새 노래를 식별하고, 식물 관찰을 보고할 수 있는 스마트폰 앱과 같은 도구의 가치에 주목합니다.

컴퓨터 과학 및 공학, 진화, 생태학 및 유기체 생물학, 전기 및 컴퓨터 공학 교수이기도 한 Berger-Wolf는 새로운 기술을 통해 과학자들이 처음으로 대규모로 동식물 개체군을 모니터링할 수 있게 되었다고 말했습니다. 한 가지 과제는 이러한 새로운 데이터 소스에서 모든 정보를 추출하는 새로운 방법을 찾는 것입니다.

“그러나 이 모든 데이터에도 불구하고 우리는 여전히 전 세계 생물 다양성의 아주 작은 부분만을 모니터링하고 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “그 정보가 없으면 우리는 우리가 무엇을 가지고 있는지, 다양한 종이 어떻게 활동하고 있는지, 멸종 위기에 처한 종을 보호하기 위한 우리 정책이 효과가 있는지 알 수 없습니다.”

Berger-Wolf는 가장 중요한 것은 그 과정에 인간이 계속 참여할 수 있도록 해야 한다는 것이라고 말했습니다. 기술은 데이터를 연결하고, 세계의 다양한 지역을 연결하고, 사람과 자연을 연결하고, 사람과 사람을 연결해야 합니다.

“우리는 사람과 자연 사이의 연결을 끊고 싶지 않고, 그것을 강화하고 싶습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

“세계의 생물 다양성을 구하기 위해 우리는 기술에 의존할 수 없습니다. 인간과 기술, AI 간의 의도적인 파트너십이 이루어져야 합니다.”

안도는 멸종 위기에 처한 종을 구하기 위한 싸움에서 경제학이 또 다른 파트너가 되어야 한다고 말했습니다.

안도는 “멸종 위기에 처한 종을 보호하는 것이 생물학과 생태학의 전부라고 생각하는 경향이 있다”고 말했다. “그러나 경제학의 다양한 도구는 멸종위기 종법을 시행하기 위해 우리가 하는 작업이 성공적이라는 것을 확인하는 데 매우 도움이 됩니다. 그것이 항상 사람들에게 분명한 것은 아닙니다.”

예를 들어, 생물경제학 연구는 경제학자와 생물학자가 협력하여 인간 행동이 생태학적 과정 및 시스템과 어떻게 상호 작용하는지 알아보기 위한 다학제적 노력입니다.

“우리는 피드백 효과를 고려해야 합니다. 사람들이 행동을 취하면 생태계가 바뀌고 사람들이 하는 일도 바뀌게 됩니다.”라고 그녀는 말했습니다. “우리는 이러한 피드백 효과를 포착해야 합니다.”

그 결과는 “팝업” 서식지 개조와 같은 멸종 위기에 처한 종을 보호하는 새로운 방법이 될 수 있습니다. 예를 들어, 목장 주인은 엘크가 자유롭게 이동할 수 있도록 이동하는 동안 일시적으로 울타리를 허물 수 있습니다. 논은 도요 물떼새가 이동하는 동안 일시적으로 물에 잠길 수 있어 이동 중에 휴식을 취하고 먹이를 줄 수 있는 장소를 제공합니다.

Ando는 “경제학을 활용하여 임시 조치의 시기, 위치 및 범위를 최적화하여 사회에 대한 순 이익을 극대화할 수 있습니다”라고 썼습니다. 과학.

경제학이 도움이 될 수 있는 또 다른 방법은 ESA 보호가 필요할 정도로 위협을 받기 전에 종을 보호하는 정책을 개발하는 것입니다.

공통적인 문제는 위협받는 종의 서식지를 보호하기 위해 여러 토지 소유자가 모두 협력해야 한다는 것입니다. 그러나 종종 일부 토지 소유자가 종을 보호하기 위해 조치를 취하면 다른 토지 소유자는 그럴 필요가 없다고 생각할 것입니다.

안도는 “경제학자들은 엄격한 토지 사용 규정을 시행할 필요 없이 토지 소유자를 조정하면서 서식지를 보호할 수 있는 방법을 이해하기 위해 노력해 왔습니다”라고 말했습니다.

“이것은 종을 보호하고 그렇게 하는 데 드는 비용을 줄일 수 있는 매우 유망한 전술입니다.”

출처: https://www.sciencedaily.com/releases/2023/12/231221162241.htm