정치와 외교 분야는 외계인을 환영하기 위한 선택 의정서를 고려할 준비가 되 어 있습니까?
미국 정보국 보고서에 따르면 대부분의 미국인은 우주 어딘가에 지적 생명체가 존재한다고 믿고 있는 반면, 소수의 미국인만이 UFO(UAP)를 국가 안보에 대한 심각한 위협으로 보고 있습니다(1). 매우 흥미롭게도 정부 관료 및 기타 개인의 주장과 달리 일반 대중은 UFO를 국가에 대한 심각한 위협으로 인식하지 않습니다. 미국 국가 안보를 고려하라는 요청을 받았을 때 대다수의 미국인(87%)은 UFO를 전혀 위협으로 간주하지 않거나(51%) 사소한 우려로 간주한다고 밝혔습니다(36%). 응답자 10명 중 1명만이 UFO를 미국 국가 안보에 대한 주요 위협으로 간주합니다. 대체로 미국인들은 UFO가 적대적이라는 가정을 뛰어넘지 않는 경향이 있습니다. UFO의 본질에 관해 최선의 추측을 하라는 질문에 17%는 우호적이라고 생각하고, 7%는 비우호적이라고 생각하며, 대다수(74%)는 우호적이지도 비우호적이지도 않다고 생각합니다. 이러한 경향은 군인이 보고한 UFO가 지능적인 외계 생명체의 증거일 가능성이 있거나 확실하다고 믿는 성인에게 초점을 맞추는 경우에도 일관되게 유지됩니다. UFO가 적어도 아마도 지능적인 외계 생명체의 증거일 것이라고 말하는 미국 성인의 51% 중 26%는 UFO를 우호적이라고 인식하고, 7%는 비우호적이며, 65%는 우호적이지도 비우호적이지도 않다고 인식합니다. 공개 전시 내의 특정 인구통계학적 그룹 다른 행성에 지적 생명체가 존재한다고 믿는 경향이 더 높으며, 이러한 관점은 젊은 미국인들 사이에서 특히 두드러집니다. 30세 미만 성인 중 약 76%가 다른 행성에 지적 생명체가 존재한다고 믿고 있는 반면, 50세 이상 성인 중 57%가 이를 믿고 있습니다.
2023년 7월 미국 의회에서 열린 UFO 청문회에서 전문가 패널은 의회에서 증언하면서 UFO가 국가 안보에 잠재적인 위협이 될 수 있다고 생각한다고 강조했습니다(2).
우리는 서로 다른 두 가지 이야기를 다루고 있습니다. 대부분의 일반 시민들은 UFO가 위협이 되지 않는다고 믿는 반면, 전문가들은 대조적인 견해를 가지고 있습니다. 우리를 따르는 사람들은 이미 이 문제에 대한 우리의 입장을 알고 있습니다. UFO와 외계인은 의심할 여지 없이 위협은 없어 국가 안보를 위해!
정치인들은 여론조사 결과에 어느 정도 영향을 받을 수 있지만 여론조사에만 기반을 두고 통치하지는 않습니다. 여론 조사는 대중이 특정 문제, 정책 또는 선출직 공무원의 성과를 어떻게 인식하는지 잠시 엿볼 수 있는 기회를 제공합니다. 정치인들은 유권자의 감정과 선호도에 대한 귀중한 통찰력을 제공하기 때문에 종종 이러한 여론 조사에 주목합니다. 그러나 UFO에 관한 정부의 결정은 대중의 의견 압력에 영향을 받지 않는 것으로 보입니다. 그렇지 않으면 모든 정보는 오래 전에 공개되었을 것이며 이 현상을 둘러싼 비밀은 없을 것입니다. 여론 조사는 사람들이 UFO와 외계인을 믿고 위협으로 간주하지 않는다는 분명한 정서를 나타냅니다. 우리는 진실을 받아들일 준비가 되어 있습니다! 외계의 위협(효과가 없을 것 같은 전략)에 대한 두려움을 사람들에게 두거나(효과가 없는 것 같은 전략) 비밀이 일부 사람들의 이익에 도움이 된다는 것은 제가 보기에 분명합니다. 그들의 존재는 엄청날 것이며 사회학, 정치, 종교, 경제 분야 모두에서 중요한 전환점이 될 것입니다.
나는 외계인이 존재하고, 그들이 평화롭고, 그들의 존재를 점점 더 자주, 그리고 분명하게 우리에게 알리고 있다는 것이 공식적으로 인정된다면, 우리는 대규모의 긍정적인 행성 혁명에 대해 이야기할 수도 있다고 믿습니다.
다음 단계는 외계인이 원하는 것이 무엇인지, 그리고 그들이 점점 더 자주 나타나는 발현(특히 전략적 군사 위치)과 미스터리 서클을 통해 우리에게 어떤 메시지를 전달하려고 하는지 스스로에게 물어보는 것입니다.
그들의 의도가 단순히 지식, 지혜, 기술 중 일부를 착륙하여 제공하는 것이라면 어떨까요? 외교적 문제를 일으키지 않으려면 어디로 착륙할 수 있을까요? 그러한 착륙을 위해 그들은 어떤 종류의 프로토콜을 따를 것입니까? 우리는 공식적인 접촉을 하기 전에 프로토콜을 수립하는 것이 중요하다고 생각하며, 처음부터 시작하는 대신 외교 관계에 관한 비엔나 협약과 같은 기존 프로토콜을 비지상 문명과의 상호 작용을 포함하도록 일부 수정하여 적용하는 것을 고려해 보는 것은 어떨까요?
우리 팀은 이 프로토콜을 옹호하기 위해 수년을 바쳤으며, 첫 번째 정부가 이를 승인할 순간이 가까워지고 있다는 유망한 징후가 있습니다. 선택적 프로토콜. 이번 사건이 외교와 정치 분야에 파급력을 촉발할 것으로 기대된다. 우리는 대중이 이러한 변화에 준비가 되어 있고 곧 세계 정부도 그렇게 될 것이라고 굳게 믿습니다.
오늘날 꿈처럼 보이는 일이 머지않아 현실이 될 가능성이 높습니다.
(1) https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Prelimary-Assessment-UAP-20210625.pdf
선택적 프로토콜 링크: https://etembassy.org/wp-content/uploads/2022/07/Optional-Protocol-2021.pdf
댓글 없음
아름다운 덧글로 인터넷문화를 선도해 주세요