캘리포니아 학교, 이제 기침이나 감기 증상이 있는 아이들의 등교를 허용한다 고 보건부가 밝혔습니다.
점점 더 많은 학교가 규제를 완화하고 기침, 인후통 및 기타 증상이 있는 어린이에게 문을 개방하고 있습니다.
이는 코로나19 팬데믹 기간 동안 학부모들이 학생들을 집에 머물도록 권고했던 엄격한 지침과는 현저한 차이입니다.
캘리포니아는 주 보건부 웹사이트에 설명된 대로 제한을 완화한 주 중 하나입니다.
어린이의 복통은 흔한 증상이지만 많은 부모가 의료 서비스를 구하지 않는 것으로 조사 결과 나타났습니다
기침과 기침 증상이 있는 경우에도 학생은 학교나 보육 시설에 다닐 수 있습니다. 감기 증상콧물이나 코막힘, 재채기, 코막힘, 몸살 등이 포함됩니다. 단, 열이 나거나 통제할 수 없는 기침이 나거나 호흡곤란이 있는 사람은 제외됩니다.
캘리포니아 공중 보건국(CDPH)에 따르면 두통이나 뻣뻣하고 통증이 있는 어린이는 뇌진탕이나 감염이 없어도 학교에 올 수 있습니다.
골든스테이트에서는 또한 아이들이 시력 문제, 통증 또는 부상이 없는 한 결막염을 갖고 학교에 갈 수 있도록 허용합니다.
부상, 구토, 설사 또는 발열이 수반되지 않는 한 복통도 괜찮습니다.
어린 시절 폐렴이 확산됨에 따라 자녀의 건강을 유지하기 위해 부모가 할 수 있는 일은 다음과 같습니다.
어떤 경우에는 보건부의 지침에 따라 학생들이 귀앓이, 설사 또는 천명음으로 출석할 수도 있습니다.
캘리포니아는 또한 COVID-19 양성 반응을 보인 개인에 대한 권장 사항을 업데이트했다고 CDPH가 Fox News Digital에 보낸 이메일을 통해 밝혔습니다.
양성 반응을 보인 사람들은 여전히 증상을 관찰하고 열이 나고 아프면 집에 머물도록 권고받고 있지만, 의무적인 격리 기간은 끝난 것으로 보입니다.
“최소 5일 동안 집에 머무르는 대신, 개인은 기분이 좋아지기 시작하면 직장이나 학교로 돌아갈 수 있습니다. 즉, 증상이 경미하고 호전되고 하루 종일(24시간) 열이 나지 않았다는 의미입니다. 해열제를 사용하지 않고”라고 CDPH는 Fox News Digital에 말했습니다.
부서에서는 여전히 코로나19 양성 반응을 보인 학생들에게 10일 동안 마스크를 착용할 것을 권장합니다.
“최소 5일 동안 집에 머무르는 대신, 기분이 나아지기 시작하면 직장이나 학교로 돌아갈 수 있습니다.”
주정부는 또한 코로나19 검사 지침을 완화했습니다.
“COVID-19 확진자에 노출되었지만 COVID-19 증상이 없는 사람들은 중증 질환에 걸릴 위험이 더 높고 치료로 이익을 얻을 수 있거나 다음과 같은 사람들과 접촉한 경우에만 검사를 받는 것이 좋습니다. 중증 코로나19 감염 위험이 더 높다”고 밝혔다.
“이러한 변화의 이유는 백신 접종 및/또는 자연 감염에 대한 광범위한 면역력과 감염된 사람들에게 쉽게 이용 가능한 치료법으로 인해 이전에 비해 코로나19의 영향이 감소한 시점에 있기 때문입니다.” CDPH가 추가되었습니다.
매사추세츠주 보스턴 시도 아픈 아이들을 위한 집에 머무르는 제한을 완화했습니다.
보스턴 공립학교 웹사이트에는 학군에서는 학생들이 “일반적인” 호흡기 감염이 있는 경우 등교할 수 있다고 명시하고 있습니다.
코로나19 봉쇄로 인해 10세 어린이의 ADHD 위험 증가, 새로운 연구 결과
“아이에게 열이 나지 않고, 활동 감소나 기타 증상이 나타나지 않는 경우, 아이가 집에 머물 필요는 없습니다.”라고 지침은 말합니다.
학생들은 지난 24시간 동안 한 번 구토한 경우에도 참석할 수 있습니다. 하지만 두 번 이상 구토하는 경우 집에 머물 수 있다고 교육구는 밝혔습니다.
공중 보건 기관의 권장 사항
질병통제예방센터(CDC)는 기침, 발열, 인후염, 구토 또는 설사 등 호흡기 또는 위장 감염 증상이 있는 사람은 집에 머물러야 한다는 보다 엄격한 지침을 여전히 고수하고 있습니다.
CDC는 또한 COVID-19 증상을 경험하는 사람은 누구나 즉시 바이러스 검사를 받아야 한다고 권장합니다.
미국 소아과 학회(AAP)는 웹사이트에 지난 24시간 이내에 화씨 101도 이상의 열이 나거나 과거에 구토나 설사를 한 적이 있는 어린이는 학교에 가지 못하게 해야 한다고 명시하고 있습니다. 24시간, 또는 몸이 좋지 않아 수업에 참여할 수 없는 경우.
감기, 독감, 코로나19 및 RSV: 다양한 증상을 식별하고 안전을 유지하는 방법
AAP는 “자녀가 아프고 상태가 나아졌으나 여전히 콧물이나 약간의 두통과 같은 사소한 문제로 깨어날 경우 위에 나열된 세 가지 상황 중 어느 것도 존재하지 않으면 아이를 학교에 보낼 수 있습니다”라고 AAP는 밝혔습니다.
AAP는 또한 어린 아이들의 읽고 쓰는 능력 수준이 낮고, 고학년 학생들의 낙제, 정학, 중퇴 위험이 높아지는 등 ‘만성 결석’의 위험에 대해 경고했습니다.
“만성 결근도 다음과 관련이 있습니다. 십대의 약물 남용성인으로서 건강도 좋지 않다”고 덧붙였다.
학교 정책에 대한 의사의 의견
애리조나 주 스코츠데일의 물리 의학 및 재활 의사인 Shana Johnson 박사는 보다 완화된 학교 정책은 질병 예방과 결석의 영향 사이의 “더 나은 균형”을 반영한다고 말했습니다.
“학교의 질병 정책은 코로나19로부터의 전환을 반영하도록 발전했습니다. 공중 위생 코로나19에 대한 비상사태는 우리 지역사회에 고질적으로 존재하거나 항상 존재하고 있습니다.”라고 그녀는 Fox News Digital에 말했습니다.
“현재 정책은 질병의 확산을 제한하는 것과 과도한 결근으로 인한 피해 사이의 균형을 더 잘 맞추고 있습니다.”
“현재 정책은 질병의 확산을 제한하는 것과 과도한 결석으로 인한 피해 사이의 균형을 더 잘 맞추고 있으며, 여기에는 어린이 교육, 사회 발전 및 정신 건강에 해를 끼치는 것이 포함됩니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.
많은 주에서 제정된 “강경한” 코로나19 정책은 어린이들에게 “엄청난 피해”를 가져왔다고 존슨은 말했습니다. 정신 건강 위기.
그녀는 “COVID가 발생한 지 4년이 지난 지금, 우리는 바이러스에 대해 더 잘 이해하고 있으며, 바이러스가 유발하는 질병의 심각성을 줄이는 백신과 치료법을 보유하고 있습니다”라고 말했습니다.
의사는 “또한 인구의 상당 부분이 코로나19에 노출됐고 어느 정도 보호 면역력을 갖고 있다”고 덧붙였다. “위의 모든 사항은 바이러스로 인한 피해 위험을 낮춰줍니다.”
Johnson에 따르면 학교의 아픈 정책은 이제 전염병 이전의 정책을 더 많이 반영한다고 합니다.
그녀는 “팬데믹 이전에는 아이들이 가벼운 감기에 걸려 학교에 다녔고 발열, 과도한 기침 등 중등도 또는 중증 증상을 보이며 집에 머물렀다”고 말했다.
의사는 “일부 어린이는 1년 중 6개월 동안 연속해서 감기에 걸리는 경우가 있는데, 특히 어린 어린이는 더욱 그렇습니다.”라고 말했습니다. “강경 정책으로 인해 이 아이들은 반년 동안 학교에 다니지 못하게 될 것입니다.”
이어 “아이들에게 가벼운 증상을 일으키는 바이러스의 경우 반년을 놓치는 것은 합리적이지 않다”고 덧붙였다.
NYU Langone Medical Center의 임상 교수이자 Fox News 의료 기고가인 Marc Siegel 박사는 다음과 같이 말했습니다. 감염성 증상특히 상부 호흡기 증상이 자주 나타나는 경우 학교에 전혀 출석해서는 안 됩니다.
그는 “간헐적인 기침이나 재채기 또는 확인된 알레르기도 한 가지이지만 인후염, 기침, 몸살 또는 코막힘은 학교에서 쉽게 퍼지는 지속적인 전염병과 일치한다”고 경고했습니다.
“그뿐만 아니라, 아이가 회복하여 완전한 힘을 발휘하는 문제도 있습니다.”
Siegel은 특히 심한 독감, RSV 및 COVID 시즌이라고 설명하면서 “이러한 벌레가 학교에 퍼지지 않도록 최선을 다하는 것”의 중요성을 강조했습니다.
댓글 없음
아름다운 덧글로 인터넷문화를 선도해 주세요