아일랜드 판사, 영국 정부의 '트러블스'법이 인권을 침해한다고 판결
- 벨파스트의 한 판사는 북아일랜드에서 수십 년간의 종파간 폭력 사태 동안 범죄에 대한 기소 면제를 부여하는 새로운 법이 인권을 침해한다고 판결
- 지난 9월 통과된 유산 및 화해 법안은 ‘문제’ 기간 동안 살인에 대한 대부분의 기소를 중단
- 이 법은 피해자에 대한 정의를 제한한다는 북아일랜드 국민과 아일랜드 정부의 반대에 직면
북아일랜드의 수십 년 간의 종파간 폭력 기간 동안 저지른 대부분의 범죄에 대해 기소 면제를 제공하는 새로운 법은 인권에 부합하지 않는다고 벨파스트 판사가 수요일 판결했습니다.
지난 9월에 통과된 영국 정부의 유산 및 화해 법안은 1960년대부터 90년대까지 북아일랜드에서 3,500명 이상이 사망한 ‘문제’ 기간 동안 무장 단체와 영국군에 의한 살해 혐의에 대한 대부분의 기소를 중단합니다.
이 법은 북아일랜드 사람들과 아일랜드 정부에 의해 널리 반대되었습니다. 비평가들은 이 법안이 피해자와 생존자들의 사법 접근을 차단한다고 말합니다.
나무 던지기 대회에서 우승했다는 뉴스 보도 후 엄마가 장애 소송에서 패소
피해자와 그 가족이 제기한 법적 문제에 대한 판결을 내린 Adrian Colton 판사는 기소로부터 조건부 면제에 대한 법률 조항이 유럽 인권 협약을 위반한다고 말했습니다.
![](https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2024/02/1440/810/Belfast-High-Court.jpg?ve=1&tl=1)
2024년 2월 28일 북아일랜드 벨파스트에서 고등 법원 판사가 영국 정부 문제법의 핵심 요소 중 하나가 불법이라고 판결한 후 가족과 지지자들이 벨파스트 고등 법원을 떠나고 있습니다. (브라이언 로리스/PA, AP 경유)
판사는 또한 이 법이 북아일랜드의 평화에 기여하지 않을 것이라고 말했습니다.
그는 벨파스트 고등법원에서 “법에 따른 면제 부여가 북아일랜드의 화해에 어떤 식으로든 기여할 것이라는 증거는 없다. 실제로 증거는 그 반대”라고 말했습니다.
그러나 콜튼은 남아프리카 공화국의 아파르트헤이트 이후의 진실화해위원회를 대략적으로 모델화하여 트러블 살인 사건을 조사하기 위해 설립된 새로운 기관이 인권을 준수하는 조사를 수행할 수 있다고 판결했습니다.
영국 정부는 이번 판결을 신중하게 고려할 것이라고 말하면서도 기존 법안을 이행하겠다는 의지를 계속 유지하고 있다고 덧붙였습니다.
국제앰네스티는 영국 정부가 답변해야 할 “중요한 질문”이 있다며 관계자들에게 이 법을 폐지할 것을 촉구했습니다.
Grainne Teggart는 “이 법안의 핵심 부분은 기소 면책권이었습니다. 이는 이제 제거되어 법에서 삭제되었습니다. 따라서 다음에 무엇을 할 것인지에 대해서는 의회와 영국 정부에 다시 문의해야 합니다”라고 Grainne Teggart는 말했습니다.
북아일랜드의 새 첫 번째 장관은 하마스가 ‘평화를 위한 미래의 파트너’로 생각될 것이라고 말했습니다: 보고서
지난 12월 아일랜드 정부는 유럽인권재판소에서 영국 정부를 상대로 트러블즈법(Troubles law)에 대한 별도의 법적 소송을 제기했습니다.
1998년 성금요일 평화 협정으로 북아일랜드의 폭력사태가 크게 종식됐고, 영국 당국은 이 법으로 인해 북아일랜드가 계속 나아갈 수 있을 것이라고 말했습니다.
그러나 사랑하는 사람을 잃은 사람들은 이 법이 과거를 일소하고 살인자들이 살인을 저지르고도 무사하도록 허용할 것이라고 말했습니다. 아직까지 수십 건의 유산 조사가 접수되지 않았습니다.
사건을 제기한 마르티나 딜런은 “진실과 정의가 나올 때까지 싸울 것”이라고 말했다. 그녀의 남편 시무스는 1997년 총에 맞아 사망했습니다.
현재 진행 중인 소송에는 50년 전 아일랜드 공화당군의 폭격으로 부상을 입은 세 사람이 전 신페인(Sinn Fein) 지도자 게리 아담스(Gerry Adams)를 상대로 제기한 소송이 포함됩니다.
이번 사건은 정의를 추구하는 피해자들의 마지막 법정 노력 중 하나가 될 가능성이 높습니다.
댓글 없음
아름다운 덧글로 인터넷문화를 선도해 주세요