단 몇 분 후: 미국인들 사이에서 증가하는 코로나 백신 불신, 설문 조사 결과: '개인의 선택이어야 합니다'
펜실베이니아 대학교 애넨버그 공공 정책 센터(Annenberg Public Policy Center)가 최근 실시한 전국 보건 조사에 따르면 점점 더 많은 미국인들이 코로나19와 기타 전염병에 대한 백신에 회의적인 것으로 나타났습니다.
보도 자료에 따르면 응답자의 4분의 1 이상(28%)이 코로나 백신이 수천 명의 사망에 기여했다고 믿고 있다고 답했습니다. 이는 2021년 6월 22%보다 증가한 수치입니다.
한편, 응답자의 22%는 백신 접종을 받는 것보다 코로나19에 감염되는 것이 더 안전하다고 가정하고 있다고 답했는데, 이는 2021년 4월의 10%에서 증가한 수치입니다.
새로운 코로나 백신, 2024-2025 시즌 FDA 승인 획득
또한 미국인의 15%는 백신이 "사람의 DNA를 변화시킨다"고 믿는다고 답했는데 이는 지난 조사 이후 8%에서 증가한 수치입니다.
이번 설문조사는 거의 1,500명의 미국 성인으로부터 의견을 수집했습니다.
아넨버그 공공 정책 센터 소장이자 이번 조사 책임자인 캐슬린 홀 제이미슨(Kathleen Hall Jamieson)은 "이 세 가지 오해에 대한 믿음은 백신 접종에 대한 거부감 증가와 관련이 있다"고 밝혔습니다.
또한 조사에 따르면 자신이나 가족이 코로나에 감염될 것을 "다소 또는 매우 걱정"하는 사람은 20%에 불과한 것으로 나타났습니다. 이는 2024년 2월의 25%, 2023년 10월의 35%와 비교됩니다.
연구에서 확인된 코로나바이러스 백신과 관련된 위험
이번 결과는 미국 식품의약국(FDA)이 업데이트된 코로나 백신을 승인한 직후 나온 것입니다.
제이미슨은 "COVID-19 감염이 여전히 지속적인 위협이고 업데이트된 백신이 이용 가능하다고 CDC가 보고한 가운데, 이제는 코로나19 백신 접종의 가치와 질병에 걸릴 위험에 대한 인식을 제고할 때"라고 덧붙였습니다. .
Fox News Digital은 연구 연구원들에게 의견을 요청했습니다.
플로리다의 신경외과 의사이자 장수 전문가인 브렛 오스본(Brett Osborn) 박사는 이번 조사에 참여하지 않았지만 조사 결과에 대해 Fox News Digital에 논평했습니다.
그는 "주류에서는 계속해서 코로나19 백신의 안전성과 효능을 강조하고 있지만 특히 2024년에는 백신 접종과 자연 면역의 위험과 이점을 고려할 때 전체 그림을 자세히 살펴보는 것이 중요하다"고 말했습니다.
mRNA 백신과 관련하여 가장 널리 알려진 위험 중 하나는 특히 젊은 남성의 경우 심장 근육의 염증인 심근염이라고 Osborn은 지적했습니다.
"위험과 이점을 고려할 때 전체 그림을 자세히 살펴보는 것이 중요합니다."
그는 "드물기는 하지만 심근염의 발생은 심각한 위험으로 입원을 초래하고 어떤 경우에는 장기적인 건강 문제나 사망에 이르게 한다"고 말했습니다.
추가적인 위험에는 길랭-바레 증후군을 포함한 신경학적 합병증과 급성 파종성 뇌척수염(ADEM)과 같은 기타 신경계 관련 문제가 포함된다고 의사는 말했습니다.
그는 Fox News Digital과의 인터뷰에서 "이런 일이 흔하지는 않지만 그 존재는 부인할 수 없으며 특히 장기적인 연구가 부족하다는 점을 고려할 때 백신 접종의 잠재적 위험에 대한 추가 논의의 필요성을 강조합니다"라고 말했습니다.
"결국 이 백신은 출시된 지 몇 년밖에 되지 않았기 때문에 적절하게 조사되지 않았습니다. 따라서 본질적으로 미국인이 '연구 집단'입니다."
CDC는 65세 이상 성인을 위한 추가 코로나백신 접종을 권장합니다.
백신이 인간의 DNA를 변화시키는지에 관한 한, 오스본은 그것은 신화라고 말했습니다.
"이 백신의 mRNA는 세포에 스파이크 단백질을 생성하도록 지시하여 면역 반응을 촉발한 다음 mRNA가 빠르게 분해되어 신체에서 제거됩니다."라고 그는 말했습니다.
"mRNA가 인간 DNA에 통합될 수 있다는 증거는 없습니다."
의사는 신화를 불식시키기 위해 보건 당국의 투명한 의사소통을 요구하는 동시에 "새로운 백신 기술"의 장기적인 영향에 대한 정당한 우려를 해소할 것을 촉구했습니다.
오스본은 또한 2020년 바이러스가 출현한 이후 코로나 환경이 "급격하게 변했다"고 지적했습니다.
그는 "RNA 기반인 현재 바이러스 변종은 수많은 돌연변이를 거쳐 일반적으로 독성을 덜 갖게 됐다"고 말했습니다.
"이것은 백신을 반대하는 것이 아니라 현재의 과학적 증거와 바이러스의 현실을 바탕으로 정보에 입각하고 균형 잡힌 결정을 내리는 것입니다."
"결과적으로 대다수의 인구, 특히 건강한 60세 미만 인구의 경우 오늘날 코로나19 감염으로 인해 심각한 질병이나 사망보다는 가벼운 독감과 유사한 증상이 나타날 가능성이 더 높습니다."
이에 비추어 오스본은 "특히 자연 감염이 강력하고 오래 지속되는 면역력으로 이어질 수 있는 경우" 광범위한 백신 접종에 대한 추진에 의문을 제기하는 것이 합리적일 수 있다고 말했습니다.
Osborn에 따르면 감염에서 회복된 후 발달한 자연 면역은 종종 백신 유발 면역보다 더 포괄적이고 오래 지속되는 것으로 연구 결과에 따르면 일관되게 나타났습니다.
의사는 "백신이 대유행을 통제하는 데 필수적인 역할을 했지만 진화하는 환경에서는 개인의 선택을 존중하고 이점의 맥락에서 위험을 인정하며 자연 면역의 힘을 인식하는 미묘한 접근 방식이 필요합니다"라고 말했습니다.
"이것은 백신을 반대하는 것이 아니라 현재의 과학적 증거와 오늘날 존재하는 바이러스의 현실을 바탕으로 정보를 바탕으로 균형 잡힌 결정을 내리는 것입니다."
플로리다 주 외과의사, 코로나 백신에 대해 경고
Fox News의 선임 의학 분석가이자 Fox News의 임상 교수인 Marc Siegel 박사 NYU 랑고네 메디컬 센터그는 고위험군에게 업데이트된 코로나 백신을 권장한다고 말했습니다.
그는 FDA가 백신을 승인한 직후 Fox News Digital과의 인터뷰에서 "백신은 심각한 질병과 장기 코로나의 위험을 줄이는 데 여전히 효과적이며 특히 만성 질환자 및 노인을 포함한 고위험군에서 고려해야 한다고 생각합니다"라고 말했습니다.
"이 외에도 개인 선택, 의사와 환자 간의 논의가 있어야 하며, 예방접종 후 기간 동안 바이러스 수치와 전파가 다소 감소한다는 점을 명심해야 합니다."
잠재적인 부작용에 대해 Siegel은 다음과 같이 말했습니다. 바이러스의 위험성 심근염과 브레인 포그를 포함한 —은 "훨씬 더 크며" 백신이 이러한 위험을 감소시킵니다.
의사는 "완벽과는 거리가 멀지만 여전히 꽤 유용하다"고 말했습니다.
"나는 백신이 심각한 질병과 장기 코로나의 위험을 줄이는 데 여전히 효과적이라고 믿으며 특히 고위험군에서 고려해야 합니다."
"지금 당장 코로나19 FLirt 하위 변종이 크게 급증하고 있으며, 백신은 이를 구체적으로 다루고 있습니다."
질병통제예방센터(CDC)는 6개월 이상의 모든 사람이 최신 코로나19 백신 접종을 받을 것을 권장합니다.
8월 24일로 끝나는 주를 기준으로 질병통제예방센터(CDC)는 코로나19 검사 결과 중 17%가 양성 반응을 보였다고 보고했습니다.
한편 응급실을 방문한 환자 중 코로나19 진단을 받은 비율은 2.5%로 전주보다 1% 감소했습니다.
CDC에 따르면 코로나19와 관련된 사망자 비율은 2.2%로 전주의 1.9%보다 증가했습니다.
댓글 없음
아름다운 덧글로 인터넷문화를 선도해 주세요