편집증은 부분적으로 시각적 문제일 수 있다

편집증과 같은 복잡한 믿음이 시각과 같은 기본적인 것에 뿌리를 두고 있을 수 있을까요? 새로운 예일 연구에서 그럴 수 있다는 증거를 발견했습니다.

참가자가 움직이는 점 하나가 다른 움직이는 점을 쫓는지 알아내야 하는 시각적 지각 과제를 완료했을 때, 편집증적 사고(다른 사람이 자신을 해치려 한다고 믿음)와 목적론적 사고(사건에 과도한 의미와 목적을 부여함) 경향이 더 큰 사람들은 다른 사람들보다 성과가 더 나빴다는 것을 연구에서 발견했습니다. 그런 사람들은 한 점이 다른 점을 쫓고 있다고 더 자주, 그리고 자신 있게 주장했지만 사실은 그렇지 않았습니다.

12월 17일 커뮤니케이션 심리학 저널에 발표된 연구 결과 에 따르면, 미래에는 간단한 눈 검사로 정신분열증과 같은 질병을 검사할 수 있을 것으로 보입니다.

"우리는 마음이 어떻게 조직되는지에 정말 관심이 있습니다." 예일 의대의 정신과 조교수이자 우차이 연구소 회원인 필립 콜렛 수석 저자가 말했다. "쫓거나 다른 의도적인 행동은 뇌의 아주 높은 수준에서 지각되는 경험이라고 생각할 수 있는 것으로, 누군가가 추론하고 숙고해야 할 수도 있습니다. 이 연구에서 우리는 뇌의 낮은 곳, 시각에서 그것을 볼 수 있는데, 우리는 그것이 흥미롭고 흥미롭다고 생각합니다. 그리고 그러한 메커니즘이 정신분열증과 어떻게 관련이 있는지에 대한 의미가 있습니다."

편집증과 목적론적 사고는 둘 다 의도의 잘못된 귀인이라는 점에서 유사하지만, 편집증은 부정적인 인식인 반면 목적론적 사고는 긍정적인 경향이 있습니다. 두 사고 패턴 모두 정신병과 정신분열증과 관련이 있습니다.

환각은 정신병과도 관련이 있으며, 종종 다른 사람에 대한 것이라고 코렛은 말하며, 이러한 시각적 오해에는 사회적 요소가 있을 수 있다고 암시했습니다.

"그래서 우리는 사회적 인식, 혹은 잘못된 인식, 즉 사회적 환각과 관련된 것이 있는지, 그리고 그것을 측정할 수 있고 그것이 정신병의 증상과 관련이 있는지 궁금했습니다."라고 그는 말했습니다.

과제를 위해 참가자들에게 화면에서 움직이는 점들이 보여졌습니다. 때로는 한 점이 다른 점을 쫓았고, 때로는 쫓는 것이 없었습니다. 과제의 여러 시도에서 참가자들은 쫓는 것이 발생하는지 여부를 말해야 했습니다.

편집증과 목적론적 사고의 정도가 더 높은 사람(설문지를 통해 측정)은 다른 사람보다 쫓는 일이 일어나지 않을 때 쫓는 일이 일어나고 있다고 자신 있게 말할 가능성이 더 높았습니다. 본질적으로, 그들은 일어나지 않는 사회적 상호 작용을 인식했습니다.

추가 실험에서 연구자들은 참가자들에게 어떤 점이 쫓고 있는지, 어떤 점이 쫓기고 있는지 알아내라고 했습니다. 이러한 결과에서 편집증과 목적론적 사고가 갈라지기 시작했습니다.

"편집증이 있는 사람들은 특히 어떤 점이 쫓기는지 알아내는 데 매우 서툴렀습니다." 연구의 주저자이자 코렛 연구실의 박사후 연구원인 산티아고 카스티엘로가 말했습니다. "그리고 높은 목적론을 가진 사람들은 특히 어떤 점이 쫓는지를 알아내는 데 매우 서툴렀습니다."

연구자들은 이 두 가지 유형의 신념이 이런 식으로 달랐다는 것은 그것들이 별개이며 진단이나 치료에 영향을 미칠 수 있다는 것을 강조한다고 말했습니다. 시각과의 연결은 또한 뇌가 정신병적 증상을 일으키는 방식에 대한 생각을 바꿀 수도 있습니다.

"선천적 실명을 가진 사람 중 정신분열증이 생기는 사람은 매우 적습니다." 카스티엘로가 말했다. "시각에서 이런 사회적 환각을 발견하면 정신분열증이 사람들이 시각 세계를 샘플링하는 방식의 오류로 인해 생기는 것인지 궁금해집니다."

이러한 연구 결과에 즉각적인 치료적 영향은 없지만, 이러한 믿음에 대한 더 깊은 이해는 약물적 치료 개발 및 위험성 평가에 도움이 될 수 있습니다.

"우리가 지금 생각하고 있는 한 가지는 정신병에 걸릴 위험을 예측하는 눈 검사를 찾을 수 있는지 여부입니다."라고 Corlett은 말했습니다. "아마도 누군가가 임상의와 이야기해야 할 때를 식별할 수 있는 매우 빠른 지각 작업이 있을 것입니다."

출처: https://www.sciencedaily.com/releases/2024/12/241217201542.htm